Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не получается у меня так сделать. Вводной N - проводник заведен в ШНК и далее уже расходится далее. Если от РН нули объединить и также на ШНК завести, в чем минус такого подключения ?

 

Поясните, что значит не получается? Разве вы не сами решаете, что и как делать в своем щите?

 

Ну так вас же никто не заставляет сделать правильно.

 

Приветствую. надо переделать начинку щитка на даче. с точки зрения профи последовательность подключения правильная ? счетчик и 3р АВ на столбе. ноль там не рвется.

 

Посмотрите тему https://www.forumhouse.ru/threads/219143/

 

Щит уже в работе. В нём есть 3-х фазный реверсивный рубильник (РР). Готов его убрать и 3 шт. РКН поставить. После РР N-проводник заходит в ШНК и уже оттуда расходится на потребителей.
После установки РКН в идеале N–проводник также завести на шину в ШНК. Задача упрощается в разы, нежели от каждого РКН N-проводник развести на разные нагрузки (практически сейчас невыполнимая задача).

Из вашего альбома, вариант "в" в моём случае не подойдет?

 

Уважаемые форумчане, дайте совет. Имею дом (стройка) 178кв.м.(3 спальни, кухня-гостинная, 2 туалета, прачечная, сауна (дровяная), мастерская, котельная). В питерской фирме заказал монтаж электросети (полная разводка по дизайн-проекту, сборка щита). И когда увидел щит (см. "реальность") удивился: все автоматы стояли в разнобой (не по группам "освещение", "розетки"...), без логики на поиск по щиту. На вопрос почему так и показав пример из интернета (см."ожидание") получил ответ, что это щит-пример построен на дифавтоматах и мой щит был бы в несколько раз дороже моего, и они сэкономили много кабеля в щите для меня. Что-то "терзают меня смутные сомнения"... Так ли это?

Вернее логика щита: последовательно по фазам (Узо фазы, далее автоматы; узо фазы, автоматы...), это 4 и 5 ряды. Ряд 3 - на мастер-выключателе и ИБП. Так вот вопрос по 4 и 5 рядам, их хотелось видеть логично расставленными (по комнатам, или по категориям, или ещё как-то).

 

И это очень правильно и верно.

Если их расставить так, как вы хотите, то: а) нагрузки будут распределены по фазам неравномерно; б) при срабатывании одного узо у вас будет отключаться целый логический сегмент, например, весь свет этажа, или все розетки, или всё помещение (группа помещений), а оно вам точно надо?

На отдельных дифавтоматах действительно можно было бы построить щит, сгруппировав их так, как вы хотите, поскольку в нём каждая линия никак не зависела бы от других. Но, подозреваю, что это вышло бы далеко за рамки желаемого вами бюджета.

А вообще щит вам сделали какой-то говняный, еще и фото плохое, толком всё прочесть не получается.

 

Использовали "щит с панелью ЩЗНМ-2 PI31". Вот фото с внутрянкой:

Вот по рядам автоматы:

 

@Oligik7, непонятно, что вас не устраивает. Всё чотко и логично.

 

В дополнение к тому что вам уже ответили.
Если в договоре вы не прописали как именно должны быть расположены автоматы, то исполнитель вправе расположить их согласно своему усмотрению.
Верно?

 

Обратил внимание, что на новых участках по округе электрики в щитах на столбах использовали разные сальники для протягивания кабеля в гофре (или в ПНД трубе, как вариант) 32мм в щит.

PG36 и PG29 вперемежку. Фотографии прикладываю.

На части ящиков используются большие сальники PG36 конусным зажимом вниз, гофра проходит насквозь сальника. Отверстие в днище ящика больше по размеру, а зазор между гофрой (или ПНД трубой) и кабелем открыт сверху для попадания влаги/насекомых и т. п.

У других ящиков используются более компактные PG29 конусным зажимом вверх, а гофра (или ПНД труба, как вариант) туго входит на пару сантиметров вглубь сальника снизу (там как раз цилиндрическое углубление высотой 2см). Достоинство этого варианта в меньшей дырке в днище ящика, а также в том, что при использовании круглого кабеля (например ВВГнгLS) кабель плотно обжимается сальником сверху, а зазор между гофрой (или ПНД трубой, как вариант) и кабелем закрыт от попадания влаги/насекомых и т. п.)

Предстоит установка нового ящика, как считают профессионалы, какой сальник стоит использовать в новом ящике с гофрой 32мм (или ПНД трубой 32мм)? Может, я что важное не учел? Или это как вечный вопрос какую сторону яйца надо чистить?

 

Это наверное незаменимые специалисты из Австралии. Там вообще все ходят вверх ногами и вниз головой. Одно слово - кенгуру...
https://www.forumhouse.ru/useralbums/15295/view
https://www.forumhouse.ru/useralbums/21552/view

 

У нас в районе нет гастарбайтеров.

А по существу есть что сказать?

Пару плюсов у PG29 я вижу сразу, например при использовании круглого кабеля (например ВВГнгLS) кабель плотно обжимается сальником сверху, а зазор между гофрой (или ПНД трубой, как вариант) и кабелем закрыт от попадания влаги/насекомых и т. п.).
К тому же, сальник предназначен для герметизации входа кабеля, а не гофры, а PG36 обжимает именно гофру, а не кабель, тогда как PG29 обжимает именно кабель, одновременно обеспечивая плотную и герметичную посадку гофры (или трубы ПНД) 32мм.

Да и сидит гофра (или ПНД) 32мм в PG29 более плотно, чем в PG36, где может немного перекашиваться.