Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть же ещё нормы содержания территории, нет?

 

Где ж их найти, если ФИО только в постановлении о выделении участков от 1991г, других контактов нет. Боюсь это почти не вариант.

 

Приведите эти нормы. Возможно, что я повышу свой уровень) Пока что Вы не привели ни одного доказательства своих слов.

 

СП 53.13330.2019, Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479

 

Первый документ касается планировки и застройки. Т. е. к моменту, когда только выделена территория под садоводство.
Во втором документе хотелось бы увидеть конкретные статьи и пункты. Впрочем, и в первом тоже.
Оба документа не имеют никакого отношения к собственнику участка на территории СНТ.
ФЗ 217 ст. 7
Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:..
А может и не создаваться, об чем прямо говорит ст. 6 того же закона.
1. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках может осуществляться гражданами без создания товарищества.

И сразу оба документа, которыми Вы пытаетесь аргументировать, идут ф топку.
Это еще один аргумент в пользу ликвидации СНТ, которая обсуждается в этой теме, а не как сохранить лавочку.

 

Сложно с Вами, возраст наверное)

В первом следует предусматривать наружное освещение, во втором содержать в чистоте дороги, проезды.

 

А в вашем снт все этому СП соответствует? В части ширины проездов, например, или количества противопожарных водоемов? СП это документ для проектировщиков. И СП эти меняются со временем. И нет смысла ссылаться на сп 2019 года, поскольку ваше снт создавалось в 1991 году. Тогда еще снипы действовали совсем с другим годом выпуска и требованиями. За всеми изменениями в сп не угонишься.

 

Во-первых, Вы плохо читаете, еще хуже понимаете написанное. Слово "следует" означает, что норма рекомендательная. Обязательной не является.
Содержание дорог и проездов относится к землям поселений и населенным пунктам. Там, чуть выше, есть заголовок. Вы все читайте, а не куски выдергивайте.
Объясняю, как это по жизни. Приезжает пожарный инспектор и первым делом ищет председателя. Выписывает предписание, что у него что-то не так содержится. Штрафует должностное лицо и (или) юридическое. Например, не хватает пруда, согласно проекту планировки и застройки.
Председатель выносит на ОС вопрос о взносах на копание пруда. Люди добрые, поможите чем можете. А ОС (если есть вменяемые) показывает конфигурацию из трех пальцев и отвечает - тебе надо, ты и копай. Штраф из собственного кармана заплати.
Для этого даже большинства не надо. Достаточно одной трети от кворума плюс один голос.
Вот когда до одной трети дойдет что так можно, разные деятели не будут лезть в председатели ради хобби.

 

Бред несёте. Председатель никогда не платит из своего кармана, даже по решению суда за свои незаконные действия. Оплата идёт из членских взносов дураков-садоводов

 

1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование застройки территорий садоводческих, дачных некоммерческих объединений граждан (далее - садоводческое, дачное объединение), находящихся на них зданий и сооружений,

Нет организации - нет требований
6.3. Граждане, осуществляющие ведение садоводства или огородничества без создания товарищества, осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе самостоятельно взаимодействуют с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

 

Согласен. Но интересно, какие добрые слова будут говорить люди, если кто-то в темноте упадёт и повредит себе что-то, или если пожарная машина не сможет проехать.

Хотя по логике индивидуализма, они сами должны обо всем позаботиться. Хочешь дойти от ворот до дома, топай с фонарём или сам вешай фонари. И очисткой снега сам должен заниматься, даже если зимой не ездишь, но хочешь, чтобы пожарные смогли доехать.

 

Естественно. Потому что садоводы за взносы проголосовали. Не проголосовали бы, неоткуда было бы деньги брать.
Поэтому сейчас бред написали Вы.
Так что что читайте внимательно, если подмывает ответить.

 

Ну здесь чуточку не так, на самом деле штрафа может быть два. Один на должностное лицо, второй на юридическое. Если председатель после штрафа не по своей вине останется на едине с системой, он скорее всего откажется продолжать работать на благо дорогих соседей.

 

Что за ерунда. Во-первых, ликвидация юрлица должна быть с общего согласия и не как в прорубь. Люди должны понять и осознать, что необходимое содержание должно быть. Сброситься по паре тысяч на год, достойная замена юрлицу. А если есть тот, кто умеет работать с местной администрацией, то и установку мусорного контейнера тоже можно решить.

 

Нет председателя, говорить некому. Упал, очнулся, гипс.

Наконец-то начало доходить. Индивидуализм тут не причем. Если люди захотят, они объединятся и решат конкретную проблему. Сами, без принуждения. Не решат - их трудности.
У нас получается. Хотя раньше считалось, что так невозможно.
У Вашего СНТ был шанс, если верить Вашим словам. Вас обанкротили. И хорошо.
Только надо было не тянуть до последнего, а заранее разъяснить людям, чтобы срочно бежали заключать ПД с МЭС, оформляли технологическое присоединение к сетевой компании. Был период, когда договоры пеклись, как горячие пирожки. Собственнику подстанции надо было грамотно сделать предсложение, от которого он не смог отказаться.
Только зачем сейчас это все обсуждать? Вы предпочли еще глубже и надежнее голову в ярмо засунуть.
Поздравляю и желаю, чтобы садоводы против взносов проголосовали. Чтобы на собственной шкуре испытать.