Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конкурсные управляющие могут устанавливать размеры взносов?

 

Вот статья на эту тему https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/dacha-obankrotilas/
Кратко - конкурсные управляющие никакие взносы сами установить не могут, это исключительная компетенция ОС. Установленные ранее взносы - видимо, можно взыскать .

 

Их для этого и оформляют. ОС больше не правомочно.

 

А есть какое-то подтверждение этому тезису ?
В моем понимании их оформляют, чтоб движимое имущество распродать. и определить очередность получателей .

 

С какого места начинать смеяться над очередной страшилкой? Если на ОС приходят одни внушаемые идиоты, тогда да, можно налепить все, что угодно, как и происходит в большинстве СНТ.

 

При всём уважении и без спора.
Вы же статью предложили. Она выразила мнение. Мнение некого одного человека.
По сути дело обстоит так:
Кредитор подаёт в суд. Суд (по представлению кредитора) назначает конкурсного управляющего для погашения долгов.
Долги в НКО это взносы.
То есть разговор что управляющий должен учитывать мнения-это разговор. Его по сути наняли кредиторы. Он с их стороны, назначен судом.
Если не согласны члены, то опять в суд.
Тянуть с долгами можно сколько угодно. Может простят.

 

Ну распишите, как вы это видите. Знаю два СНТ, где идёт процедура банкротства уже несколько лет, с людей требуют деньги, письма грозные приходят. Не знаю особенности процедуры банкротства, но почему то тем, кто в СНТ не вступал и не платил претензий нет, а вот члены СНТ ощутимо жалуются

 

Наголосовали в свое время, теперь пусть расхлебывают. А как хотели?

 

Начнём с начала
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О некоммерческих организациях"
Статья 1.
3. Настоящий Федеральный закон не распространяется на потребительские кооперативы, товарищества собственников недвижимости, в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества.

 

Чисто по ощущению. У членов есть реестр, для остальных не обязан быть.
А что касается взносов, то они равны для всех. Тоже не понимаю почему одним только членам.

 

Мнение юриста.
Оно вполне обосновано - указанием на противоречие такого порядка требованиям ФЗ 217.
То есть у садоводов есть все основания какие-то назначенные сверху взносы оспорить .

 

Мне лично СНТ совершенно не нужно, я не нуждаюсь в его услугах, дорог у СНТ нет, столбы с освещением принадлежат сетевикам, электроэнергия у меня по договору с энергосбытом, вода из скважины. И такая картина у большинства. Но есть старые садоводы, которые ходят на собрания и голосуют за всякую муру. Их там три калеки, но протоколы рисуются на ура. Судится мне не интересно, ходить на собрания тоже, мне это СНТ фиолетово. И я понимаю, что эта проблема системная во всем регионе, а возможно и в стране. Нужны правовые акты, направленные на реорганизацию этих СНТ в нечто коммерческое и отвечающее за качество услуг.
На данном этапе я понимаю, что ликвидация СНТ это лишь вопрос времени. Причем надеяться на добровольную ликвидацию маловероятно. Скорее всего какой нибудь хитрый дачник будет долго воровать электроэнергию, под фермы и майнинг, а потом Энергосбыт вкатит этот долг всему юридическому лицу, так и пойдем тоже под банкротство из за общего счётчика.
Моя цель понять, как мне от этого СНТ отвязаться и не запачкаться в дальнейшем. Как себя вести уже сейчас, чтобы потом никак не быть связанным с СНТ.

 

Которые обязаны оплачивать как члены, так и не члены.
Сейчас выходить из членов СНТ никакого смысла нет. Лишитесь части прав на ОС, а по деньгам будете платить как все.

 

Это вы как всегда судите со своих нищуковских позиций. В СНТ с жирными котами, управляющие вполне успешно их ощипывают. В наших с вами нищуковских пердях конечно взять нечего, поэтому у нас 99% халява при банкротстве или псевдоликивдации типа вашей.

 

А мусор?