Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не поняла вообще. Это данный ФЗ не распространяется. Из этого не следует, что СНТ становится коммерческой организацией. СНТ - некоммерческая организация ст 50 пункт 3 ГК РФ

 

Я и не подвергал это сомнению.
Просто тот же юрист из статьи говорит, что один или несколько не могут быть выразителями воли всех.

Вот тут от себя (меня). Юрист, который не формирует мнение на основании закона, а подвергает сомнению это правоту (компетентность/справедливость) это юрист с заведомо проигрышной позицией для суда. И себе на...солил". Одним словом баламут.
суду позволено действовать по своему убеждению. Иным юр. органам такое право не предоставлено.

 

В город вывожу, я же в квартире плачу за вывоз мусора, так как до баков нужно ехать дополнительно.
А снтшники пользуются этим, кстати. Справки в СНТ берут, что всю весну, лето, осень в СНТ проживают, чтобы делать перерасчёт платы за мусор по месту жительства. В СНТ то им дешевле мусор обходится, из общего кармана. А в квартире так не побалуеш

 

Если про добровольность, то да. Но могут исключить.

 

Да, разумеется. Каждому придется отбивать свое.

Вы не материла дела читали, а статью. Как данный юрист (нанятый садоводами) выступит в суде - никому не ведомо .

 

вопрос в том как пресечь незаконность остальных нарушителей. От всех администрация отгородилась территорией СНТ. И пока знать ничего не хочет.

 

Кому нужны ?

 

А вас все устраивает? Вы готовы платить деньги каждый не известно за что?

 

Тогда остаёмся при своём каждый.
Просто вопрос о ликвидации принимается ОС. Конкурсный от кредиторов, если потребуется.
Да, обстоятельства могут быть разным до противоположных.

 

Это про уровень юриста, написавшего статью.
По умолчанию
3. Товарищество собственников недвижимости не отвечает по обязательствам своих членов. Члены товарищества собственников недвижимости не отвечают по его обязательствам.

 

А как хорошо всё начиналось: "Я хочу платить, считаю что плата должна быть на уровне! Мне не нужно хлипкое поддержание штанов, я готов платить много за то, что мне нужно и на должном уровне!"

 

Если честно, я снова не поняла.
Что юрист написала не правильно ?

 

Может быть истребовать ранее установленные ОС взносы? А банкроту устанавливать новые взносы это что -то.

 

Как только человек начинает фразу с "я готов, хочу платить" так сразу вокруг него собирается толпа мошенников, которые переводят это на свой сленг так: дурак состоятелен и согласен платить вперёд, это наш клиент".

Пора уходить от советского наследия, где не было потребителей и каждый думал, прежде всего, о своих обязанностях. Теперь садоводы- потребители, и они должны начинать фразу так: я готов потреблять услуги снт и, при их надлежащем качестве, не выше тарифа, действующего в данной местности, их ОПЛАЧИВАТЬ​

 

Меня все устраивает. Я не плачу деньги "неизвестно за что ", мои взносы образуются из сметы, утвержденной собранием. Мы львиную долю паразитарных услуг выкинули из сметы, поэтому членские взносы вполне подъемные для подавляющего большинства садоводов. 10 тыр в год. Получаемые за эти деньги услуги всех боле-мене устраивают .