Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фантазии это прекрасно. Можно с продолжением: не платят алименты, множат безотцовщину.

 

В семье сударыня всё общее. Запомните.

Как там с передачей ЭСХ? Успехи?
Впрочем люди понимают, куда там денежки идут: вместо того чтобы самому их пропить их пропивает чужой дядя.

А кто в совхозе что говорит? 217-ФЗ там нет ничего о колхозах.

 

Работаем над этим, нужно сначала 144кВт распределить между членами, с учётом коэффициентов получается около 10 кВт на нос. Планируем привлечь проектировщиков с СРО для расчёта (предвкушаю вашу "желчь" это будет почти бесплатно, но позволит аргументировано отстаивать позицию в сетях")
Потом планируем подписать акты между СНТ и членами и попробуем перейти на индивидуальные договора.

Суть наверное всем понятна, для большей очевидность возьмём слово в кавычки - "колхоз" (чем СНТ и является по сути)

 

Любимое занятие - распределять и властвовать.

Какую позицию собираетесь "отстаивать"?

Что мешает именно этим и заниматься? А начать с проведения ОС и подачи документов на консолидацию?
Ах да! В СНТ важнее процесс, нежели результат.

 

Вы смотрите ширше. Во тут доктор @Верховцев, рассказывает что мощность-то не распределена. ну то есть стоит в голом поле ТП и к ней никто не подключен, мощности-то не распределены.

Ну как подавать? А мощности в стиле @morozov распределитьл, как Правила требуют?
Да там же ещё несколько ТП надо будет строить, чтобы мощность-то перераспределить.
Вы @Рисчорр, глубже смотрите, и ширше мыслите.

 

Почему вы, господа, такие душные?

Как по вашему 144 кВт делятся на 80 участков?

По мне так делятся, как я выше писал получается около 10 кВт на участок, это с учётом общих нужд (вода, свет, ворота). У нас есть особенности, мы подключены к сетям через посредника (раньше это был завод, сейчас УК/эксплуатирующая электрохозяйство организация, созданная новым владельцем завода). Я раньше писал, что у нас есть особенности. При этом некоторые визави все делят на белое и чёрное, не замечая других красок жизни.

Предыдущий состав предлагал нам "отличный вариант" перехода на прямые договора путем простого деления общей мощности между участками (2 кВт), с обещанием что пломбы повесят на счётчики и автоматы "как есть", как думаете, нужно было согласиться?

 

Нужно было. А так дождетесь матроса Железнякова
"5 января 1918 года в 4.30 утра в здании Таврического дворца в Петрограде (Санкт – Петербург в настоящее время) во время заседания депутатов учредительного собрания, собранного для определения дальнейшего пути развития России было прервано пьяным двадцати двухлетним матросом."

 

Вы это серьёзно?)

 

Я вам больше скажу: люди вообще ничего не понимают, особенно того, что делают другие. Им всегда кажется что только их дела и мысли главные: от этого все их проблемы.

 

Вообще-то, в каждой семье по своему, так что, сударь не рассказывайте того, чего бы вы желали.

 

Да ну неправда ваша. Посмотрите 66-ФЗ - там про ликвидацию СНТ целая отдельная глава. Ничего нового 217-ФЗ здесь не внес, кроме декларативной статьи 6 с потрясающей формулировкой "без СНТ граждане взаимодействуют самостоятельно и по законам РФ".

 

Нормальная статья.
"Статья 6. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках без создания товарищества

3. Граждане, осуществляющие ведение садоводства или огородничества без создания товарищества, осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе самостоятельно взаимодействуют с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации."
Способствует самостоятельности в принятии решений, отучает надеяться на вожака, убирает ненужную прослойку.

 

Опять за всех решаете?

 

Наверное не буду оригинален, если скажу, что большинству дачников очень не хочется ни взаимодействовать с кем либо, не осуществлять деятельность, которая им вменяется законом но им не нужна (по их мнению) - противопожарный мероприятия за пределами участка, вывоз мусора в установленном порядке и сроки, ремонт дорог/проездов и т. п...

Сам такой...
Правда жизнь показывает, что органы власти охотнее общаются с организациями чем с физлицами, мусор проще вывозить коллективно, чем заключать и исполнять индивидуальные договора, ходить по освещенным улицам приятней, чем по тёмным...

Никого ни за что не агитирую!

 

То есть без этой статьи, при 66-ФЗ, граждане не могли осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством РФ после ликвидации СНТ?

Да, это я заметил (по истории в соседней теме про пожар в ТП).