Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С такими вопросами не ко мне. Кто переводил, пусть те вам и объясняют смысл.

 

вот бы посмотреть ! может скинете адресок-приедем ,посмотрим так сказать для обмена опытом

 

Неужели?

 

Так и председатель не лицо с правами на имущество. Его направили от СНТ (читай собрания) с прошением-он пошёл. Дальше варианты различные.

 

Обмен опытом возможен тогда, когда стороне есть что продемонстрировать из своего опыта.
Какой такой опыт Вы можете мне предложить?
Если хочется пообщаться, пишите в личку, оставляйте контакты.

У меня есть. По запросу судебных приставов. Т. к. сбежавшая председатель не выполнила решение суда.

 

Свинство какое.

 

Так это исключительная компетенция ОС, поэтому. А не компетенция председателя.

 

Я вот в этом тексте узнал несколько знакомых председателей) СНТ это трамплин для многих, которых бы никогда не было бы в руководстве коммерческих компаний... Жаль, что отсутствует четкий критерий для избрания на должность в виде уровня образования и стажа управленческой деятельности(

 

@Lawst, такой вопрос. Кто оплачивает действия (в смысле з/п) КУ? От ОС думаю мало чего можно дождаться.

 

Я бы сказал это скорее на пустом месте ...срубить. Или пересидеть. Сделать вид, что занят.
Обидно, что "избиратели" мало что понимают в делах организаций. Проще было бы.

 

Я не самый большой спец по процедуре банкротства, давно не брал в руки эту шашку. Но, насколько помню, этот вопрос решает суд при рассмотрении дела о банкротстве. Если источник финансирования не будет установлен заявителями или кредиторами, или еще кем-либо, дело будет прекращено.

 

Верно - трамплин! С которого сначала подлетаешь немного вверх, потом, с грохотом обрушиваешься
вниз. К сожалению, часто не один, а с компанией тех, кто подбрасывал.

Тут один критерий - другого не нашлось.

 

Липа 100%. Судьи так не формулируют "должен". В юриспруденции есть понятие юридической обязанности, поэтому формулируют "обязать" ...

 

Предположу, что там никто из собственников не защищал свои интересы, Поскольку "отмена " ОС по сути нарушает права собственника на управление своим имуществом, а не интересы юр. лица .