Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы подтвердили мой вывод относительно агитации за общедолевую ИОП. Для вас войти в НП, это страшный сон, для нас все ровно наоборот.

 

Мдя, у вас совсем все нехорошо получается ...
С учетом того, что ФЗ 66 все равно не вернуть, имеет смысл обсуждать, как вам в принципе действовать.
Я погуглила - для разделения на 2 СНТ нужно решение общего собрание. Может такой вариант испробовать - сначала вносите (в письменном виде, под роспись) предложение в повестку дня ОС о выделении вас в отдельное СНТ. В случае отказа начинаете долбиться в прокуратуру, упирая на то, что вы фактически лишены тех благ, за которые платите. И при этом вам не дают выделиться в отдельное СНТ.

Упс, это, я оказывается, не правильно погуглила. Возможность разделения на 2 СНТ была по ФЗ 66, по новому закону разделение вообще не возможно .

 

Было отмечено кому в СНТ жить хорошо

 

Бесспорно. Но мое СНТ - это очень частный случай, садоводств с таким расположением не много.

Вы, пожалуйста, не забывайте, что есть кое что пострашней жадного преда. Например, аппетиты лиц, аффелированных с гос. чиновниками .

 

денег много мозгов мало. Все эти сталинки это красивый фасад с гнилыми деревянными перекрытиямими или отлитыми хозспособом ж/б панелями и гнилой провдкой.

 

Начинать надо с разделения территории на"элементы планировочной структуры"

8) территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, представляющая собой элемент планировочной структуры, в границах которой граждане осуществляют ведение садоводства или огородничества для собственных нужд.

 

Почему всех не обнесли забором? Позже присоединились?

 

Не знаю. Это дело вкуса. Мне квартиры в сталинках тоже не нравятся, но ближе к центру выбор типов домов не велик. Там по сути будут сталинки, дома эпохи конструктивизма и дореволюционные особняки .

 

Не, сам ФЗ 217 не позволяет ничего делить. Я уже много комментариев юристов посмотрела, вроде как тупик. Вплоть до того, что СНТ могут состоять из 3-4 отдельных кусков, логически уже разделенных на эти самые элементы планировочной структуры и все равно обязаны быть вместе.
И вправду, как крепостные .

 

8. В границы территории садоводства или огородничества запрещено включать земельные участки, принадлежащие лицам, не являющимся учредителями товарищества, за исключением земельных участков, указанных в пункте 2 части 5 настоящей статьи.

 

Никто не включает. Они уже включены.

 

Учредителей послали за забор?

 

Так и у @MarinaSN случай тоже весьма частный. По сути каждое снт в большей или меньшей степени -это частные случаи. У всех разные обстоятельства. У нас вот, например, большая площадь зоп при малом количестве участков и 3.5км дорог. Де юро 139 участков средней площадью 11 соток. Из них штук 15 заброшек и полузаброшек. Примерно треть живых участков периодически ездит зимой. Круглогодично проживающих максимум 3 участка, и то в последние два года. Ближайшая деревня с трактористом в 8км от нас. Один выезд трактора стоит 13тыщ. Хорошо хоть водокачки нет и сети спихнули

 

Я так понимаю, это о другом. Типа создается СНТ, земля выделена на 100 садоводов.. Но на момент создания садоводов всего 80, (они учредители), земля на 20 участков остается поначалу в гос/муниципальной собственности.
При этом рядом с выделенной землей есть домик В. Пупкина, его участок включить в территорию СНТ нельзя.
Могу ошибаться, конечно .

 

Забор условности, главное территория и в выписке ЕГРН буковки СНТ. И потом какие учредители? Это для вновь создающихся. Если по умолчанию вкатились из старых времён, то учредитель устаревший термин