Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А это не моя позиция, а позиция прокуратуры и полиции. Стараются максимально не совать нос в дела СНТ. Если дом обворовали, тут уже другое дело, а если СНТ, то - пожалте в суд, доказывайте.
Пример. Один садовод за свои средства (у него техника и вообще он из тех, кто дорогами занимается), в счет неоплаченных взносов засыпал дорогу примерно шлаком, укатал это. Дело хорошее. Но в отчете СНТ были показаны средства, якобы потраченные на дорожные работы. Это что? Чтобы доказать факт воровства, нужно тащить этого садовода для дачи показаний. Думаете он пойдет, да еще и в полицию? Да и вообще, чтобы просто подступиться к каким либо доказательствам, нужен доступ к первичке. Только кто ж вас/нас допустит

 

Любой садовод, который платит взносы. Лучше конечно не в одиночку, а сообща. По сумма тут был пример уголовка за 1030р.

 

Неужели нет отбоя от желающих поработать в ревизионной комиссии? У нас бы с радостью уступили место, проблема что желающих нет.

 

У нас были желающие. Но председателям нужна карманная ревизионная комиссия. Одна из председателей даже как-то заявила на ОС, что со мной ей будет некомфортно работать.
Ради того, чтобы председателю было комфортно бесконтрольно распоряжаться чужими деньгами, стряпать липовые документы, систематически нарушать закон, собрание проголосовало за другую кандидатуру, тут же продавшуюся за фонарь за общественные деньги, установленные напротив ее дома.
Итог известен. Та липа, что спокойно воспринималась на собрании, была относительно легко оспорена в суде со всеми вытекающими.

 

Украл из инета :

Давайте я поработаю. Платить будете? А то на голодный желудок не идёт.
Чтобы бегать за председателем нужно время. Время по опыту не малое. Про дальнейший результат говорить без толку. (мой сознался в нарушениях и сказал- "делайте что хотите, документов на затраты нет". Всё чем закончилось. Вот я больше денег стараюсь не давать пока нет документов. Вот моя ревизия. )

 

У нас есть такой типан. Ему не нравится как почищены дороги (выйдет лопатой помашет), канава (которая идёт не по нашей территории), кустарник (который растёт не на нашей территории), чё-то он сам ходит делает, а потом выкатывал на ОС - " премируйте меня 20 рублями! 1"

Касаемо банных разговоров. У нас проулок ~100 м. его никто никогда не ремонтировал, т. е. дорога в ужасном состоянии. Я с соседкой за свой счёт отсыпали дорогу, помимо нас в пролёте ещё 5 участков. Кроме кукареканья мы с вами! скинемся! мы ничего не увидели, хотя любимые соседи обещали помочь материально.

 

Вы жалуетесь или хвастаетесь?

Жалко денег? Или что хотели сказать?

И это нормально? Зачем СНТ?

 

Ну вот я опять не понимаю. Ликвидируем СНТ и магическим образом сразу появлятся документы на все траты? Ну фигня же. Когда была обязанность всё под документик человек на это забивал. Теперь мы снимаем с него эту обязанность и исключительно добровольно он начинает вести четкий учет? Не, не верю.

 

Ликвидируем СНТ, и магическим образом выяснится, что тратить практически не на что. А соседи между собой как-нибудь разберутся. Нет никаких проблем выложить небольшой отчет в общий чат. Хоть от руки, хоть в Excel. И фото чеков прикрепить, если таковые были.

 

Если к моменту взыскания истек срок для оспаривания решения общего собрания, то может и не прокатить. От судьи зависит, даже не от суда. Кто-то из судей начинает (даже по своей инициативе) проверять действительность решения об установлении взносов.
Кто-то просто просто интересуется, оспорено ли решение общего собрания, и есть не оспорено, то считает такое решение действующим.

 

Если Общее собрание утвердило отчет с выводами "Всё нормально", то правление "в домике" и риски свои, по большей части, прикрыло.

 

Что еще раз подтверждает - главное, правильно липу слепить. Те председатели, которые научились, сидят на своих местах долго и счастливо.
О морали и нравственности тут и речи нет. Для них это давно устаревшие понятия.

 

Дорогие садоводы, подскажите, а если председатель отчитывается нам на собрании за 5миллионов, а налоговой за 8м, как назвать его действия, как так может быть?

 

У них, у председателей, всё может быть Например у нашего буха зем участки числятся на балансе по последней кадастровой стоимости с пкк

 

Нет у нашего ни какой кадастровой стоимости, он про это и не знает. Все на бумаге, собирает взносы наличкой и ни где не отражает, это плюс к 5 м