Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что Вы можете предложить? Назад, в рабовладельческий строй? Абсолютную монархию с имитацией демократии на ОС?

А у нас нет того управления, каким Вы его себе представляете.

С чего Вы взяли, что не может? Очень даже может, хоть завтра.
Можно заключить ИД с РО. Можно ничего не заключать, подождать, когда всю округу зас@ут несознательные граждане. Можно самому заключить ИД и ждать, когда гражданам прилетит.
Возможно, что со временем иные идеи появятся.
Но пока удобно и выгодно так, как есть.
Вместо 12500 взносов в соседних СНТ, всего тысяча за вывоз мусора. В контейнере снег, а не так, как в соседних СНТ, где мусор в бункерах уже после НГ не умещается.

 

Не может.

12500 за вывоз мусора в соседних СНТ? Ну детский же сад такую хероту писать.

 

По моему это 100500 раз обсуждалось. Либо сам себе бесплатно (условно) либо за сто человек, участников в простом деле. Можно создать своего РО для вывоза и будет ещё дороже. Ещё и лицензию оплатите. (кстати можно за ремонт дороги к полигону плюсануть )
Главное результат правильный получить.

 

Воровские председатели запугивают садоводов ужасами мусора без СНТ и, таким образом, стригут шерсть с жирных свиней

 

Никогда не мешаю стучаться рогами в новые ворота.
Ролик можно в паблик выложить. Другим поржать или в назидание.

А за что тогда у них взнос 12500? Ах да. За фонари, освещающие 6 месяцев в году сугробы по пояс.

 

Взнос "за всё" сравниваем с одной статьей? Приемчик грязный, не в этот раз. Иди посчитай получше.

 

Цитировать кусочек - приемчик грязный. Впрочем, я уже давно понял, что Ваш ник (или фамилия) не от слова "серый".
Полностью цитата выглядит так:

Больше ничего такого, что нет у нас, у них нет.
Забыл, извини. У них есть сети. Как и у тебя.
Так что иди, расскажи очередное фуфло.

 

Если бы в 217-м было написано именно так, цены б ему не было или не надо выдавать желаемое за действительное. А по факту там следующее:
7. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

По какому принципу разница во взносах должна быть, следуя этому пункту?

 

А как же нормы, вдруг оговорите кого? А собрания всегда есть, просто в своей собственной семье человек поступает аналогично: решает что нужно ему лично, а на остальное отвечает, что нет такого норматива по закону...
Не вижу разницы, в обществе, в семье, всё одно и то же и проблемы одинаковые.

 

Подавляющее большинство проблем в СНТ или выдумано, или раздуто до состояния вселенских.
К сожалению, большинство восприимчиво ко всяким страшилкам, не способно анализировать, распознать надуманные проблемы и видеть иные пути решения тех проблем, которые действительно есть.

 

Что ж я могу сказать, если разницу вы не видите?
есть такая старая поговорка: "кому поп, кому попадья, кому попова дочка.."
Если у меня нет машины (я уже в третий раз говорю ) зачем мне платить за паркинг? Тем более, что квартир больше чем мест в паркинге. Нам по очереди пользоваться? Потому что кто за нас решил?
Представьте, что поселился инвалид. Человеку и так не сладко, а тут на тебе ещё и обременение.

Зачем говорить о крайностях. Все люди живут по имеющимся у них принципам. Если кафель в цветочек не нравится, другого не предлагают (или наискосок положенный не нравится), значит выбор должен быть. Мы же не от смерти грех, что либо как все, либо никак. У нас нет авторитарного режима (не должно быть) .
А если норм нет, то и говорить нет повода. Как говорил Шариков

 

я привёл альтернативный вашему вариант. вас он не устраивает - это ваше дело и ваш выбор, возможно кому-то поможет.

Ой, боюсь даже поинтересоваться, что вас останавливает ?

все уж поняли, что у всех гавно из всех щелей льётся, мусор, темнота и всё это из-за воров председателей, а у вас зелёная трава, солнышко и голубое небо.
хватит уже чушь то эту писать, видели мы ваши ремонты дорог, линии электропередач.

з. ы. и имхо - Кроилово ведёт к попадалову.

 

Вы сейчас пишите про проблемы людей в головах и не более того. Раздуть можно что угодно и как угодно как людьми, так и руководством СНТ. И обе стороны не способны анализировать объективно, но решение принимать всё равно придётся совместно двумя сторонами как бы не хотелось иного.

 

Это вы видите разницу там, где её нет: если вы живёте в городе вы же не диктуете городу как вам не нравится как город живёт? А в СНТ принято диктовать. Не в обременении проблема, а в мозгах человека. Это вкраце.

А выбор всегда есть: покинуть СНТ или ликвидировать его.

 

Нет, не так. В СНТ принято диктовать волю условного большинства, а ответственность взвалить на реальное большинство.
Тут или выбор, или ответственность за конкретные решения конкретными лицами.

Зачем мне весь город? Я его часть и живу в той части, что использую.

Вот и разбирают что есть и что нужно.