Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но ведь генплан и прочее останутся же. Или не так ?

 

А и не надо никакого перехода права если зарегистрированнго имущества и так "0". Самое главное перейдет право собирать взносы на то что решит ОС

 

Сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные", выделялись в 1995 году в общую совместную собственность

 

Я так поняла, что у вас самая страшная опасность-это только не платить взносы. Остальное вас пока не волнует или вы просто не понимаете масштаб бедствия. Тогда подумайте что вам вообще реально нужно из коммуникаций, можно ли обойти коммуникации СНТ и не пользоваться ими, то есть есть ли у вас независимый план проживания?

 

Это перспектива развития, как это относится к вашему вопросу? Например, все сады у нас в городе в жёлтой зоне, поэтому ликвидация получается неизбежна в любом случае.

 

То есть они присвоят всё, что принадлежало ликвидированному СНТ и на этом основании потребуют вас оплатить?

 

Это Вы так поняли.

 

Ну, если хорошо подумать, то наверное, вы правы. Не всегда ничтожность очевидна. Особенно для случая, когда решение принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

 

В деревне часть земли (ИЖС) уже оформлена под СНТ. На карте смотришь, вроде деревня, а на самом деле, в середине действительно деревня, а по краям КП. Но все участки, в КП в тч, на кадастре населенный пункт, ИЖС

 

Ничтожность всегда не очевидна без решения суда.

 

А если упустишь 6 месяцев со дня принятия, то это уже не ничтожность, а вполне себе правда

 

Неправильно.

Можно без этого пункта обойтись. Но Вам советуют тут очередной квест. Потом будут попкорн жрать, наслаждаясь вашими мучениями. И дальше советовать. Чтобы продлить зрелище.

Зачем? Я предлагал Вам прочитать ст. 17 ФЗ 217. Там все написано.

Если идти этим путем, то тут же упретесь в дележку общего имущества. И, в первую очередь, в те самые пресловутые ЗУОН. Но если их "нету", как Вы пишите, то тогда Вам сказочно повезло.

Вот тут Вы правильно поняли. Только зачем слово "жить" в кавычки поставили?

Неверно. Достаточно прекратить деятельность. Все в руках председателя. Подает заявление в ФНС по форме Р-34001, и на этом для садоводов все. В смысле - все хорошо.

Мало ли чего пишут. Такие случаи есть, только это от Вас зависит. Если пойдете по пути, предложенному мной, "реанимировать" будет трудно, потому что у садоводов уже будет прививка от подобных деятелей. Прокатывает там, где разруха в головах.
Поэтому, если и собирать собрание, то с другой повесткой дня.

 

@sergeyyy2004, для Вас короткий ликбез.
ФЗ 217
Статья 7. Цели создания и деятельности товарищества
Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: (далее сами прочитаете).
Если у Вашего товарищества отсутствует общее имущество, если всем и так муниципалы занимаются, то зачем Вам товарищество?
Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.
Т. е. решение Вы можете принять. Сколько голосов для этого нужно?
Смотрим ту же статью, но уже часть 2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Таким образом, решение о ликвидации принимается 2/3 голосами "за" от кол-ва присутствующих на собрании, при условии наличия кворума.
Что такое кворум написано в той же 17-й статье, в ч. 19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Это, если идти через ликвидацию.
Но есть другой путь.

В той же статье 17, ч. 1 сказано:
К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении.
21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона
Собранию достаточно проголосовать против сметы и взносов, чтобы полностью оставить руководство СНТ без денег и которому ничего не останется, как заняться ликвидацией или просто свалить через подачу заявления в ФНС по форме Р 34001. Второй путь быстрее и дешевле.
Проголосовав так, садоводы получают прививку от неких, весьма виртуальных, самозванцев, которые захотят "реанимировать" СНТ, неожиданно свалившись на ваши головы, чтобы облагодетельствовать.
Они уже будут знать, что именно они определяют размер взносов, а не их благодетели.

 

Как уже выше писал, делить нечего