Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что еще раз доказывает то, что путь выбран неправильный. Потому что сложно отделить мед от добавки в бочку, когда содержимое уже перемешано.
И опять мы упираемся в целеполагание.
Какая цель у создателей СНТ?
Декларируемая - "создание благоприятных условий"?
Или набивание карманов, за счет вляпавшихся в территорию?
Какая цели у оспаривающих - отменить решение группы захватчиков?
Или не платить поборы? Взносами назвать язык не поворачивается.
Оспаривающие выбрали долгий путь, зависящий от усмотрения суда, т. е. других лиц.
Вместо того, чтобы самим решить проблему. Скопом подать заявления о приемы в члены вновь созданной структуры, пока у них не появились долги по "взносам", обеспечив хотя бы одну треть от численного состава вновь образованной лавочки. Лучше половину, чтобы избрать председателя собрания и секретаря из своей команды.
На первом же собрании проголосовать дружно против сметы, ФЭО и взносов.
Хотели "создавать благоприятные условия"? Не вопрос, создавайте, только уже с записью в ЕГРЮЛ и ответственностью.
А деньги? Так попробуйте без денег и без возможности эти деньги взыскать.
Мат в два хода.

 

Из всего следует, что ликвидация без передачи ЗОП бесполезна, как таковой ликвидацией (гарантированной) не является. Единственный способ - постоянная готовность более 1/3 участников замкнутой территории голосовать против сметы на случай потенциального возобновления.

 

С передачей ЗОП ЗУОН перспективы такие же.
Ничего не мешает группе граждан из 7 человек создать СНТ на землях населенных пунктов, в деревне или даже в городе.
Не нужно сваливать в одну кучу принадлежность земли и юридическое лицо.

 

Мешает ВРИ

 

Чем?

 

ИЖС и ЛПХ- не садовые участки

 

Что мешает создать юр. лицо и этими участками управлять за денежку немалую? Это для их же блага.

 

Мешает. Ст 4.1
"В состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения."

Эти вещи увязаны стьями закона. Рассматривать их существование и ликвидацию отдельно не получиться

 

Например ТСЖ, но не по 217фз с привязкой ЗУОН (ИОП) и "ремонтом Провала"

 

город Москва, поселение Роговское, вблизи д. Дмитровка, СНТ "Восход"

 

Часть два той же статьи, того же закона: 2. "Территория садоводства или огородничества может быть создана на землях сельскохозяйственного назначения или землях населенных пунктов".

ФЗ 217 ст. 4.3. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

 

Недвижимость=садовый участок

 

ВРИ какой?

 

И к чему это? Есть прямая связь с юр. лицом?

 

Какое значение для территории СНТ имеет то, на каких землях оно образовано или образуется? Должны быть ЗОп (зон). Их нет если они переданы. И никакие 7 уже не смогут организовать СНТ.