1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ликвидация СНТ - 2

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем AndreichP, 25.08.23.

  1. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.479
    Благодарности:
    12.438

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.479
    Благодарности:
    12.438
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за развернутый ответ :aga:
     
  2. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.479
    Благодарности:
    12.438

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.479
    Благодарности:
    12.438
    Адрес:
    Москва
    У них не будет обязанности платить взносы, а у руководства СНТ не будет возможности подать на них в суд.
    А почему Вы боитесь? У Вас с ПД все нормально. Если кто-то до сих пор не удосужился заняться собой любимым, почему это должно Вас волновать? Вокруг Вас взрослые мальчики и девочки, которые очень хотят жить за Ваш счет.
    Все остальное никак не касается рядового садовода, вне зависимости от того, носит ли он гордое имя ЧЛЕНа или не носит.
    Это проблемы юр. лица. Вот пусть руководство лица эти проблемы разруливает вместо того, чтобы по судам шляться.
    Этого мы не знаем. Если будете настойчиво голосовать против взносов, вполне возможно, что приведет. Сам факт записи в ЕГРЮЛ никак не сказывается на жизни рядового садовода. Это всего лишь строка в выписке.

    Еще раз: это не Ваши проблемы, они не должны Вас волновать.
    На ОС можно поставить вопрос так: взносов не будет до той поры, пока председатель не займется передачей сетей СНТ "Тупки". А потом уже не будет смысла их платить. Иногда полезно быть циничным, если эти люди по-другому не понимают.
     
  3. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.712
    Благодарности:
    11.838

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.712
    Благодарности:
    11.838
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    У нас аналогичное Решение суда. Разница лишь в том, что признавать ДНП незаконным в иске не было. Но несмотря на такое же Решение, ДНП благополучно истребует взносы (незаконное обогащение) по суду
     
  4. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.672
    Благодарности:
    846

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.672
    Благодарности:
    846
    Адрес:
    село Дача
    В суде должен быть доказан факт, что ЗУ должника находится на территории садоводства. Если есть решение суда, в котором сказано, что
    то ни о каком благополучном взыскании задолженности не может быть речи. Или лень дойти до суда и подать возражение с указанием данного факта? Тогда конечно, могут взыскать.