Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно, как можно выйти, если никогда не входил? Наш случай

У нас просто удалили тех, кто задавал неудобные вопросы или говорил что то недозволенное. Например про присоединение к деревне

 

Потому, что нет у них земельного участка, нужно знать историю. Я с 1965 года с этой местностью знакома.

 

А зачем?
Если нет общей границы с НП. Любят в наших СНТ всякой бессмыслицей заниматься.

Тоже не получится. 217-й против.

Невозможно. Именно из-за того, что отсутствуют вменяемые председатели и правления.

 

В 217-м про это вроде бы нет ничего, но есть в разработанном Регламенте. Скорее всего те, кто разрабатывал его, опирались на ту же "территорию". Т. е. частичное вхождение обязывает СНТ заново оформлять свою, уже урезанную территорию. К тому же сейчас достаточно СНТ, где эта "территория" отродясь не разрабатывалась и не утверждалась, а есть просто земельные участки в собственности юрлица

 

У них как раз есть законно выделенная в 50-х годах для садоводства земля, без права капитальных построек. Только оформить надлежащим образом ее не дают
Тем более значимо, что им, без прав на их личные участки, удалось свои дачи сохранить. Без юр. лица они бы этого сделать не смогли.

Кстати, несколько лет назад у них была попытка рейдерского захвата этого самого юр. лица. Это как иллюстрация того, что само по себе юр лицо СНТ - далеко не пустое место .

 

И они законно возвели на ней капитальные постройки?

 

Участвовать в решении вопросов или принимать обращения садоводов?

 

А кто ему такую зарплату утвердил, ради которой он будет всех рвать зубами ?

Это вы не с того вопроса заходите.
В реальности вопрос ставится так: почему все остальные, не зимующие садоводы должны чистку дороги оплачивать, чтоб кому-то было хорошо ездить зимой ? Заложите минимальное количество расчисток снега, буквально в рамках требований пожарных, остальное - пусть сами, за свои деньги зимующие чистят .

 

Ерунда это. Не по этой теме ворошить прошлые документы, кстати они (копии этих документов) у вас есть?

Не СНТ не пустое место, а люди, которые там отстроились, вот они точно не пользователи по первичным спискам.

 

Ну как же кто-то же входил при создании. Вот им зачем выходить и терять кормушку?

 

А можно одну такую (обезличенную, разумеется) диаграмму увидеть? Составлял аналогичную при подготовке к летнему собранию (в основном для себя, из интереса), расходы на юрлицо составили 6-10% сметы, больше ну никак не получилось натянуть. Даже если отнести на содержание ЮЛ все 100% вознаграждения правлению/бухгалтерии (что совершенно некорректно) - получалось около 25%. Хочется понять, как получается 95 - не в том месте ЭЦП заказываем, или не те расходы у нас садоводы необходимыми считают?

 

Там полно было участков и без капитальных построек, только о них из телевизора не рассказывают. У моего хорошего знакомого там дача. У него на участке - щитовое летнее строение, которое возводили его родители, такие постройки как раз и были с самого начала разрешены.
По сути пострадали все те, кто дворцов не понастроил.

Видео с перекосом в нищебродство (что понятно, т к за видеосъемку дворцов можно огрести), но дает боле-мене понятную картину, что участков с соблюдением установленных правил там было много.

 

Все в строгом соответствии с ГК РФ Статья 855
Даже приставы подождут, пока предс зарплату получит.

 

И то, и другое, и еще составление сметы. Это дает понимание круга проблем, которые есть в СНТ и расходов на их решение. Чем больше людей побывают в членах правления, тем меньше будет необоснованных претензий к органам управления СНТ .

 

Без фундамента строение?