Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, конечно, желающих не будет.
Это я спорю с @Motormann, т к он считает, что с юр. лицом СНТ нас ликвидировать проще, чем без него. А у нас никто вроде не хочет ликвидации СНТ, т к взносы небольшие, какие-то блага люди за эти взносы получают, а крупные проблемы проще решать большим коллективом .

 

Извините, не поняла. Содержание термина "членские взносы" дает закон, ст 14 фз 217. Они никак с количеством членов\не членов не связаны .

 

@Pavel828, бюджет 1000000 руб. итак в %.
мусор 0,07% от годового бюджета
снег 15% от годового бюджета
уличный свет 2% от годового бюджета
Итого 17,7% годового бюджета на "хоз деятельность" в год. Остальное накладные расходы, которые перерастают в основные.

 

Что то мне подсказывает, это устаревшая формулировка.
По моему я уже говорил, что есть такая фраза:

Чем больше коллектив, тем больше мнений.
Что тут решать проще? Простое подчинение меньшинства большинству. (и то спорно)
Я когда то говорил, что у меня по улице жил слепой. И ему каждый раз приходилось оплачивать замену ПУ. (чисто на тему)

 

@Motormann, и? что вы донести до меня хотели ?

 

Это я неудачно выразилась. Имела в виду финансово проще .

 

Что сами-то от меня хотели, мил человек?

 

Для того чтобы пред мог делегировать свои полномочия правлению, оно тоже на зарплате должно сидеть. И обязанности среди этого правления должны быть чётко расписаны, кто за что деньги получает и за какой фронт работ отвечает. А то как то не айс получается, деньги пред получает, а работает правление. Я вот не знаю таких снт в округе, в которых правление зарплату получает. Бух, электрик и завхоз далеко не во всех снт являются и членами правления по совместительству

Вот у нас три года назад появились такие симптомы неблагонадежности, поэтому я вошла в инициативную группу по передаче сетей. И теперь могу относительно спокойно наблюдать когда у людей мозги на место встанут

 

Через подчинение.
Мы не можем прийти к общему (единому) что кому принадлежит и что кому нужно.
Мне кажется, что свобода выбора в пользовании была бы стимулом для деятельности мозга при принятии решений.

 

Земель нет? По воздуху летаем? Тогда откуда снег?

 

Они прям в законе расписаны, ст 18 ФЗ 217 .

 

Так вроде вы с инициаторами уже сделали. Им чего напрягаться?
И, как понял, даже денег не взяли.

 

@biomaster, ага, 2% земельный налог)

 

Может у вас без света спать не могут?

 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/6d3b1321c4f9966d07ca33533fc7ca347581c3a8/