Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С Вашими советами точно.
Про почтальона кто написал?

 

А если ничего больше не делать?

 

Вы реально хоть одного ЧП видели под полученной ответственностью?

 

А с вашими она поймёт, можно подумать, голову женщине морочите своими глупостями, нет бы про территории понятно ей объяснили!

 

Да ладно ЧП! Хоть одного председателя бы найти. Вон даже @Рисчорр своего не удалось к ответственности привлечь

 

А зачем еще и мне морочить голову очередными глупостями?

 

Спасибо за ссылку, из текста получается прям существенная разница в цене за ККР и межевание по отдельности. Надо узнавать, что в реальности.

Налог на ЗУОН Снт платит. Кадастрового номера у этой земли, как я понимаю, быть не может - т к границы не определены как надо. Условный номер, наверное есть. Соответственно, и коллективно-совместная собственность не получится в силу ст 25 ФЗ 217 .

 

Хорошая мысль.

Это правда, противоречит задвигаемым мною ранее идеям нахапать как можно больше общего имущества из соображений уменьшить гипотетические интересы к нашей земле, но в части другого имущества я уже начала понимать несостоятельность этих планов .

 

Такутока, я не специально не отвечаю, а просто не успевала за всеми комментариями, т к в промежутках чистила сошедший с крыши снег .
Сейчас попробую найти эти вопросы .

 

• Статья 14. Отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к определенной категории

13. Если в результате проведения государственного кадастрового учета в связи с уточнением описания местоположения границ земельного участка, не относящегося к категории земель населенных пунктов, указанный земельный участок в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости расположен в границах населенного пункта, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости, такой земельный участок считается отнесенным к категории земель населенных пунктов независимо от наличия иных сведений о категории земель в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельный участок, а также в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации. В этом случае орган регистрации прав одновременно с внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уточненном описании местоположения границ земельного участка вносит изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о таком земельном участке путем указания на его принадлежность к категории земель населенных пунктов.

 

Я правильно понимаю смысл написанного в этой статье, что в результате проведения кадастрового учета брюки превращаются, ой то есть земля общего пользования из сельхозки становится землей населенных пунктов ?

 

Я эти вопросы упустила ?

Адреса улицы поселка у нас нет, т к мы за границей поселка в силу Земельного кодекса.
Я же спрашивала не про границы поселка, а про территорию поселения. Это разные понятия .

 

Только кадастровому инженеру, скорее всего, придется эту статью по буквам прочитать. Многократно. И то, навряд ли

 

Это невозможно объяснить. Так же невозможно объяснить, что заочное голосование должно быть до очного. Что должен быть реестр, чтобы считать кворум и голоса. Что вопросы принимаются разными составом и не всегда порог 50%.
Как следствие идти в суд за взносами невозможно. Пойдешь за одним, там оставят без взносов вообще. Полный коммунизм. Платит кто и сколько хочет.

Там еще были вопросики "куда садоводы смотрели, когда голосовали на ОС". В рот предсами блин. Как будто вы не знаете, как все эти ОС проходят и что всегда голосуют как предс скажет. Один раз кто то "воздержался" в вопросе повышения взносов, ох сразу крика было.

Не обязательно. Я бы спокойно забесплатно занялся вывозом мусора, потому что это критичный для меня вопрос. Дадут? Конечно нет, потому что сразу всплывет завышение сметы x2.

Нет конечно. Какую то мифическую ответственность несут предс и глава ревизионной. С остальных вообще спросить невозможно.
Протоколы собраний правления? Их нет. За 5 лет ни одного не подписывал. Какая нафик ответственность. Если что скажу по всем вопросам всегда голосовал "воздержался" и свободен.

 

Невозможно решить придуманную проблему.
Потому что землю отберут (если вдруг очень надо будет) вне зависимости от того оформлена она или нет. С большей радостью отберут уже оформленную, т. к. можно сэкономить. Эта экономия будет существеннее выплат компенсации, если таковые случаться.
Предлагаю расслабиться. Посмотрите как горячо обсуждается Ваша проблема. Потому что обсуждать ее бессмысленно. Именно решением бессмысленных проблем с большой радостью занимаются в СНТ. И если бы только обсуждали.