Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Народ законы не читает. Если читает, то на Дзене.
Что касается юристов, то большинство деньги зарабатывает. Поэтому далеко не всех слушать нужно.
Хочешь чего-то добиться, разберись сам. А порядочный (акцент на слово "порядочный") юрист нужен, чтобы координировать ваше поведение в суде, излагать подаваемые в суд документы на "птичьем" языке и вовремя треснуть по коленке, чтобы лишнего не наговорил. Опять же, со стороны всегда виднее, а юрист меньше волнуется.

 

Изменится, но не в ту сторону что подумали.
Единица (в целом) это набор (смета условная). Нужно разбирать сначала. по пунктам.

 

Все я уже с этой сметой по ставке органа самоуправления разобрала в этом топике несколько дней назад, бесконечно разбирать одно и то же нет никакого желания .

 

Нет в этой смете по ставке органа самоуправления отдельного объекта. Есть тип объекта (с лифтом, без лифта и проч) и минимальный перечень. ВСЕ .

 

Нет, ну конечно, это очень образовывает, особенно "советы бывалых!"

Тут вы не совсем правы: за деньги в вашем вопросе разберутся и дадут вам полную раскладку в конкретно взятом случае, а если вы за бесплатно решили получить совет, то он будет только общим и слушать его можно в пол уха: это практически равно советам врача не по профилю, ведь по интернету тоже лечиться можно по их советам, но к чему это приведёт?

Самому разобраться трудно: перечень законов, подзаконных актов, решений верховного суда и остальной судебной практики не так-то просто перечитать, молчу про сделать правильные выводы. Практически самому себе поставить диагноз по анализам. А ещё требуется грамотное лечение (решение как исправить).

Это вы уже заключительную стадию расписываете, а чтобы её подготовить верно и дойти в нужном направлении ещё много чего сделать. Правильно подготовленный вопрос для решения в суде-это иногда практически 100% решение дела в свою пользу. И это только любителям кажется, что профессионалы ничем от них не отличаются. Ничем вам не поможет порядочный юрист, если до него вы уже провалили дело, разве, что просто не возьмётся за это заведомо проигрышное дело!

 

ЖСК с ТСЖ, это зло Моя нынешняя квартира была куплена в ЖСК, там такая схема продаж в новостройке была. Слава богу, как только официально дом зарегистрировали, квартиры передали покупателям, то ЖСК ликвидировали.

 

У нас с середины прошлого века этот ЖСК, и все не получается его ликвидировать. При этом у него сейчас деятельности вообще никакой нет - по закону не имеет права какие-то услуги по содержанию ОИ оказывать, т к заключил договор управления с УО.
Поэтому ЖСК постоянно придумывает себе "занятия " (чтоб не закрыли по причине отсутствия хоз. деятельности) и кормушки.

Два года назад ЖСК пытался нам шлагбаум "вкорячить", помогла, как ни странно, жалоба в Управу. Я туда написала, что нас пытаются вынудить создать и содержать имущество на муниципальной земле, то есть это имущество никак ОИ не может стать. Сработало .

 

Конечно:

И ещё с 15 пунктов. И в каждом своё.
А так всё как бы и просто.

 

Чего теперь?

 

Как всё похоже в этой жизни.

 

Вспомнила, еще ведь и взносы ЖСК были. За 2 года (год стройки и год утряски всех документов) успели 2 раза взносов содрать Ни за что, просто взносы членов ЖСК

 

Обычная УК. Прекрасно с ней справляются жильцы, особенно одна. Про неё весь мкр знает и завидует

 

У меня всё до наоборот. УК бегает за жильцами и просит хоть совет дома создать живой. Деньги готовы с нашего счёта разрешить использовать на свои нужды. С их слов вокруг два дома создали и тратят в ноль всё что приходит им. Наши забили на это... со всем пролетарским по... Не в первый раз уже предлагают.

 

Ну так войдите А там другие подтянутся

 

Вы то сами как разберетесь, дают Вам "полную раскладку" или привычно лапшу на уши вешают?

Не вижу ничего сложного в том, чтобы разобраться в одном, конкретном, вопросе. При этом не нужно лезть в дебри ГПК. Вот в этом лучше юристы разбираются, также это касается тактики поведения в суде.

Именно. К суду готовиться надо. Собирать документы, доказательства. Иногда на это годы уходят. Вы настолько богаты, чтобы иметь персонального адвоката для этих целей?