Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Для этого достаточно иметь одного прямодоговорника.

 

Поясните, если владеете вопросом.
Как же будет осуществляться полное ограничение потребления СНТ?

Сам по возможности постараюсь уточнить у нашего инспектора из МЭС, что он думает на сей счёт)

То что Вы пишите, уж извините, похоже на аттракцион неслыханной щедрости от энергосбыта. Я бы на месте их руководителей, спросил за такие убытки с ответственных сотрудников.

 

Пришлют в адрес СНТ грозное письмо с предупреждением, где укажут, что в случае отключения вы обязаны обеспечить бесперебойное снабжение прямодоговорников Как вы это сделаете, их не волнует. Нам такое присылали.

А что ж вы до сих пор не озадачились передачей ЭСХ Россетям?

 

Не берут)
Но будем пробовать.

Пока смущает, что нужно как-то распределить выделенную мощность среди участков. Если даже получится это сделать с учётом коэффициентов, получается по 10кВт на нос.
Некоторым не хватит, соответственно будет сопротивление, что понятно.

 

Т. е. Все сидели без электричества?
Зачем письмо присылали?

Пытаюсь проверить вышеприведенный тезис, что при наличии хотя-бы одного прямодоговорника не отключают.

 

Схема действий простая. Будет СНТ выставлено требование ввести в отношении себя любимого ограничение в соотв. с требованием ПП 442. При этом СНТ напомнят, что оно обязано обеспечить переток эл-и прямодоговорникам, как потребителям не имеющим задолженности. (с физикой, когда писались все эти НПА, наши законодатели и правительство были видимо не в ладах) А дальше, как сделали мы, необходимо написать энергетикам писульку- мы бы рады, да необходимых специалистов не имеем. Просим сделать это силами ваших специалистов. (предусмотрено ПП) Именно таким образом сетевики попадают в засаду. Невозможно ввести огр. в отношении юр. лица, при этом не затронув физиков. Остается копить решения арбитража. В нашем сл. их было штук 6. В совокупности на несколько миллионов. В конечном итоге все списали и забыли.

 

Это и есть проблема. Это полная архаика в 21ом веке иметь такие системы управления, где всё завязано на одного человека. Впрочем что тут по СНТ горевать, если в масштабе страны.

Арбитраж, судебный приказ, принудительное списание денег с р/счета СНТ на оплату задолженности. Если списывать совсем нечего, начинают банкротство СНТ, договор СНТ становится недействительным, все кто к этому моменту не заключили ПД становятся бездоговорняками и после кусь им прилетает счет за потребленное и за подключение.

 

Дорогие форумчане!
Тема про ликвидацию. Решение бытовых проблем в других темах.
Или можно завести новую тему, например: "хочу чего-то, но боюсь, что отключат свет"

 

Типа в омут с головой? Сначала ликвидируем, а потом начинаем судорожно думать где бы взять элво, как бы вывезти мусор.

 

Никто без ээ не сидел. Как вывести от ТП всех прямодоговрников на отдельную линию, никто не знает Отключения не было

Вы очень, очень припозднились. Раньше как? Подал заявку на увеличение мощности, оплатил 550 руб и голова не болит. Сейчас это увеличение стоит тысячи

 

Если на счете ничего нет, списывать нечего.

Не начинают. Потому что это головняк, который никому не нужен.
Примерно через три месяца приставы закрывают ИП по 46.1.3. закона об ИП.

Обычный приемчик. Половина правды, половина вранья.
Кусь прилетает, если сети переданы. Иначе кусь делать некому. МЭС может только шашкой махать в сторону председателя. Сети остаются в подвешенном состоянии, никто их чинить не приедет, но и самим чинить никто мешать не будет.
Счет за потребленное отдельному индивидууму не прилетает, даже если сети переданы. Потому что долг юр. лица, а не садовода. Только кусь.
Обратное подключение в установленном ПП РФ порядке. Раньше за 550 руб, сейчас - зависит от грамотности желающего вернуть себе свет. И ничего сверху. Все сказанное не исключает возможности пугать отдельных тормознутых индивидуумов огромными расходами в принудительном порядке. А вот тут это делать не стоит.

Электричество остается, пока капитально не поломается само (при наличии прямодоговорников, добросовестно выполняющих свои обязательства). Отсутствие света способствует мозговой деятельности. У кого-то судорожно, у кого-то вполне себе нормально.
Жить посреди помойки никто не запрещает. Вонь от протухших остатков пищи также выступает неплохим катализатором умственной деятельности.
Так что не надо пугать. Еще и придумывать то, чего не будет.
Кстати, никто ликвидировать не заставляет. Пусть на бумаге числится. От этого ничего в жизни рядового садовода не меняется, кроме большой экономии денег на содержание лица.

 

В отличие от Э/э тема мусора искусственно раздута.
Мое СНТ - первое, что появилось на местности в 50-х годах прошлого века. Поселка рядом с СНТ не было, а значит, не было и помоек. Тем не менее люди успешно справлялись с мусором - все гниющие растительные остатки шли в компост, не растительные - закапывались в саду (до сих пор кости -бульонки выкапываю). По сути оставалось что-то вроде разбитой чашки или банки из-под краски.
Сейчас, конечно, пластика стало много - но его не сложно в город увести .

 

Согласен. Первая мусорка у нас появилась после 15 лет существования СНТ.
Я и сейчас выбрасываю что-либо минимально. У меня все дорожки, а также цоколи теплиц, мастерской, сарая отлиты из смеси цемента с бутылками. Щебенка в наших краях дорогая.
Все пищевые остатки в компост. Даже есть зимний компостный ящик, который стоит недалеко от крыльца. Весной засыпаем сверху торфом, и никаких запахов. А всего компостных ящиков 5 штук, по всему участку. Все горючее сжигается в уличной печке или идет на растопку котла. Металл радостно забирают сборщики металлолома. Но его мало, т. к. обычно идет в дело. Остается пластик и еще то, что трудно утилизировать. Но это совсем немного. Я бы заключил договор с РО (нет никаких проблем), но ближайшая муниципальная мусорка находится на удалении почти в 1,5км.
Пока поддерживаем свою. Обходится по 1000 руб. в год с садовода. Платят почти все. Есть идиоты, которые упираются. Но их менее 10%. Т. к. нет иных способов воздействия, кроме чатов, пытаемся повлиять с разной степенью успеха. У соседей взносы от 12 до 14 тыс. Было бы больше намного, если бы не мы рядом. Начинают председателям неудобные вопросы задавать. А из удобств фактически тот-же мусор.

 

Вы меня не знаете, но почему-то считает себя в праве писать подобное.
Дальше комментировать Вашу желчь не буду.

 

Мне достаточно того, что Вы сети не передали. Это говорит об уровне управления.
А еще говорит о скотском отношении к садоводам, которые Вам доверили управление.

Да пожалуйста. Обижайтесь на здоровье. Все равно больше ничего не умеете.