Рассуждения о легком паре в Русской бане - 3

Конечно, не будешь..Володя Ляхов выше тебя на несколько порядков по знаниям как бани, так и связанных с ней процессами. Ты сам это осознаёшь и поэтому не комментируешь.
В итоге КОРБА просто убил вас приведёнными научными исследованиями, проводимые не один год и направленные на здоровье (в первую очередь спортсменов, если не ошибаюсь).А вы сопротивляетесь по инерции и валите кучу возражений, совершенно не подкрепленные ничем.
А, да. своими измерениями, ну-ну...Но не исследованиями, что просто превращает их в пыль. Так, балуетесь, да и ладно. Любое хобби приветствуется.
В который раз убеждаюсь, что знания, подкреплённые вдумчивым изучением других "знаний",благоприятно влияют на общее понятие происходящего. В чём КОРБА преуспевает.
В отличие от варящихся в собственном соку...Но очень амбициозных

 

Молодец оценил Сергея по "уровню".

Теперь оцени Олегана, Валеру, Корба ну и себя любимого, насколько порядков все ниже Володи Ляхова.
Для нас твое мнение очень важно.

Измерение — это конкретный способ исследования каких-либо общественных явлений, который связан с применением определённых количественных методов.

Измерением считается такая процедура, при помощи которой исследуемый объект может сравниваться с каким-либо стандартом и получает числовое выражение в определённом масштабе.

Методы измерения можно разделить на два типа:

1. Методы измерения количественных признаков. Они имеют пространственные, временные и другие «естественные» стандарты измерения.
   
2. Методики, которые не имеют общепринятых шкал измерения. Они зависят от способности исследователя изобрести надёжную процедуру измерения.
   

Специфика социального измерения заключается в том, что оно производится без использования заранее определённых стандартов.

 

Мне кажется все парящиеся при 40 - врут, не понимают или недоговаривают.
Возможно и БЫЛО на полке 40. ДО того как предметно поддали. После поддачи - ни о каких 40 говорить не приходится.
Некоторым приходится выворачиваться - когда оказывается что 43 градуса - это ПОД тушкой парящегося. Который своей задницей остудил полок.

 

Зря обижаеетесь. Каждый движется в своем направлении. Я делаю упор на обобщение накопленного опыта исследований микроклимата и его воздействия на человека, обустройства, истории и этнографии бани. Вы преуспели в способах измерения. Виктор Волков практик, сам перепаривший в банях уйму народа, успешно обучающий этому искусству. Может мы когда то объеденим усилия и проведем серию исследований... Ведь современных научных данных о воздействии парной бани на человека практически нет. А уж исследований при парении веником нет вовсе.
...А пока... Пока к барьеру! Господа! Продолжим же кидаться тухлыми помидорами...

 

Если рассуждать, что после поддачи и работы веником Т на полке не меняется совсем, то да врут. Но есть маленькие нюансы. Как показал опыт в парилке с КП после поддачи литра воды и резкого, скачкообразного увеличения Т и Ттр под потолком, на полке пропорционального увеличения этих параметров не происходило (есть видео). Секрет в том, что полок ниже верхнего среза каменки (выхода пара), поэтому горячий газ вверху не может "продавить" более холодный, подлежащий слой воздуха.
P. S. Ну и еще момент, диапазон 40-50С в разрезе ведущейся дискуссии, о пользе парения при 100 и выше градусов воспринимается как единый диапазон ~40С.

 

Я не видел цифр подкрепляющих это или разумного объяснения с точки зрения физики (о связи точки выхода пара и границы "пирога").
Но что видел - так это то, что озвученные цифры оказались совершенно не теми, после того как были проведены измерения - в частности разговор о режимах в бане Олегана.

 

На то и диапазон чтобы обозначать двумя показателями, а не одним.
А если уж примерно, то по его середине.
В любом случае для парной это холодно. А объясняется этот "диапазон" возможностью для паращего продержаться подольше.

 

Ага, каждый в своем направлении, только одни исследуют и изучают на энтузиазме, другие просто зарабатывают деньги на тотальном банном маркобесии, ошпаривают людей, тем самым лишь тянут вниз и мешают первым. А так да, каждый в своем направлении)

 

Думается, надо Вам видео пересмотреть, и посчитать, на сколько роса скаканула на полке, на сколько помню на 8 градусов) и оставить датчик во время парения полноценного, когда прямо до перчика, а не хаммамное баловство), тогда все на свои места и встанет. За первой поддачей, пойдет вторая подача как минимум, в может потом и третья, если первые две малы. Измерения животворящие уже не единожды приводили в чувства заблудившихся)

 

Разве я обиделся?
Это стеб над троллем, который дает "экспертные" оценки людям, которых не видел в глаза.
Если у вас задача кидаться... То с вами сложно общаться конструктивно, в рамках научной дискуссии.
Мои доводы и Сергея обоснованны измерениями, которые легко проверить по определенной методике и сравнить, сделав выводы. Тут главный "специалист (ы)" утверждает, что измерения не нужны и так все "понятно". И постоянно переходит на личности, о чем тут можно говорить?

 

Неопределена методика измерений и начальные результаты. Поэтому будут разные измерения. У меня например датчик находится на середине парной от высоты потолка, если я перемещу датчик ниже среза печки и сделаю холодный пол, у меня результат будет такой же, Ттр после поддачи просто недойдет до датчика. Иначе бы я не мог комфортно сидеть на полу у себя в парной после литра на каменку.

 

Смотря сколько поддать) чудес не бывает, конденсацию на холодные поверхности надо чем-то компенсировать

 

И я про тоже, нужна методика, по которой можно проводить измерения в разных по объёму парных, с разными печками и разными начальными условиями.
С Сергеем долго дискутировали, на какой высоте должен быть датчик и пришли к выводу, что над полком +25см может быть облачный или под облачный режим в парной. Отсюда были разные результаты измерений на полке.

 

Это ты про свои холодные кирпичные перегородки?

 

Ну так и пускай так будет. Вы меряйте там, где считаете нужным. Ведь и конструктив и отопительные приборы разные. Но важен принцип. Вы теоритически и практически, с помощью изготовленного вами прибора, доказывали, что через две минуты будет облако на полке. Я показал, с помощью заводского прибора, что и через 5 минут его нет. Выводы мы с вами сделали, думается правильные, что "сваливаемость" верхнего, жаркого слоя воздуха на лежащего человека, опосредована взаимным расположением полка и каменки и градиентом температур.