Рассуждения о легком паре в Русской бане - 3

Да пусть сам приезжает Медведев, много чести доставку тобой. Зачем?

 

Сотни раз. Ты просто читать не умеешь.

Так я не сказал, что он ненормальный и не порядочный, что ты так среагировал?
Оправдываешь его, что-ли?
Если он в теме, то пусть приезжает. Так ты как к моему предложению относишься?
Слился...

По крайней мере пытаюсь.А от вас никакого толка. Облака какие-то.

Хотелось бы.Но у тебя нет бани...

А если не окажется?

 

Не такой шанс упускать нельзя.

 

Так не ту тему читаете. Читайте лучше темы парадигмейстера, там ответы на все вопросы. Там наверно и про высадку амеров на Луну есть и кто убил Кеннеди. Нужно только не быть мракобесом, а то знания не откроются.

 

Ты же видел как парадигмейстер пытался скоропарщиков обратить в своё квазинаучное учение. Он им пишет, мол у вас облако т. к. постоянная парогенерация и вентиляция. Они ему отвечают типа да, вентиляция классная и пирог такой хороший получается, париться самое то...

 

Ты то не пристраивайся в хвост нашей троицы. Дай ссылку, где определены параметры "пирога" в цифрах?
А нет такого определения, как нет определения мелкодисперсного и мелкого пара.
Кстати, у ВВД в патенте за 2023 г есть упоминание о мелкодисперсном паре.

 

Жаль. У меня завальчик не большой. Как началось с того кабеля, так и не разгребу. Но я бы отменил всё. Деньги - пыль, главное истина.

 

А чушь, именуемая облаком. Есть такое определение?

 

А кто у вас третий то? Но я и не думал ни к вашей троице, ни к пятёреце чей-то пристраиваться. Это просто симметричный ответ. Парню корона передавила голову, вот и пытаюсь по мере сил привести его в чувство.

Ну какие же еще цифры нужны? Ты же видел всё своими глазами на видео.

 

Да... тогда навели там шороху знатно. Но я не про тот случай. Он потом еще там пытался пооблизывать их и совратить на облако.

Ну и вот вопрос. Ты тут мне рассказывал, что облако это безградиентная по Ттр атмосфера. А парадигматик пишет, что у него градиент по Ттр 6С. Может он не облачным парением занимается? Сдается, что дурите вы тут нас. И потом Призон считающий себя великим банным физиком и знатоком, пишет, что безградиентную атмосферу можно получить только мешая воздух вентилятором. А если как в термах или хаммамах греть парную горячим полом и стенами при этом иметь постоянную вытяжку в потолке? Может там и будут тогда облака от слова обволакивать? А он выходит пытаясь обволокнуться в Русской бане, просто не в ту дверь вошел?

 

Опять двадцать пять, что бы понять градиент по влажности, нужно минимум два датчика, что ты измерил и какие выводы сдела, это полная ерунда. Ты как Валера, "измерял" в разных духовках разными людьми, нарисовал график и бегает везде, рассказывает, что его датчик в 8 раз быстрее, раньше было в 6 раз, предлагал прислать его поделку мне, так Олеган и Валера переделали эти поделки
Предлагал я тебе приехать и посмотреть, что такое облако, ты отказался. Предоставлял измерения двух датчиков, тоже не устраивает, я и не знаю как до тебя донести информацию

 

Меня поражают люди, которые постоянно задают вопросы, и тут же отвечают на вопросы, которые предназначены не для них.
Медведеву ты придьявил, что он интересуется твоей внучкой, ты поступил непорядочно.

 

Меня всё устраивает. Графики я понял. И за приглашение спасибо. Я осознаю, что измерения дт625 и твоим многодатчиковым прибором это небо и земля. Однако тут важен принцип. И его удалось увидеть во время эксперимента. И он такой, после поддачи в каменку литра воды не происходит образование безградиентного облака, а имеется четко определенный высокоградиентный пирог который не разрушился в течение эксперимента, а это более 5минут! Физика простая. Вот и Призон пишет, что облако это градиентная среда по Т и Ттр. Выходит облако и пирог это одно и тоже только разными словами. И любую пироговую парную можно превратить в облачную, ровно как и наоборот, с помощью нехитрых манипуляций. Поставь в пироговой парной на полок скамейку так, чтобы она была выше среза выхода пара из печи, дозируй поддачу (ротаметр, кнопка Валеры, твоя скороварка на индукционке, Кен и т. п.) чтобы не обварить паром человека и вот будет малоградиентная среда (облако). Убери скамейку и ляг на полок ниже среза выхода пара из печи и над тобой будет пирог, а атмосфера от полка до потолка будет высокоградиентной.

 

Тут есть принципиальная ошибка. После поддачи выше среза парной через пару минут влажность равномерно распределяется и это показывают мои и не только измерения. Что ты называешь пирогом, через пару минут, там влажность по Ттр равномерно распределена и это называется условно облаком по отсутствию градиента.
Если я себя опущу полок на 40см от среза печи, у меня будет под облачное парение. Или под пироговое парение, где в пироге нет градиента по влажности. Ты пытаешься доказать, что в самом пироге всегда есть градиент влажности, а это не так.

А отсюда вывод, что нет смысла создавать безградиентный пирог подачей литра воды. Проще опустить или поднять полок и создавать облако малыми подачами или парогенератором. Пример, это Скоропарка, но там слабая управляемость кондициями.

Теперь, что считать "пирогом", все что выше среза печи после поддачи или в пироге должно быть градиент по влажности, но какой и в каких точках по высоте? После формулировки, окажеться, что пирога и нет, а есть переходной процесс после поддачи литра воды и свежим пирогом париться невозможно, пока необразуеться без градиентное облако с приемлемыми параметрами для парения.

 

Пар с кастрюли для бани не годится. Как такое вообще можно было придумать?