Рассуждения о легком паре в Русской бане - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты физику не знаешь, советчик. 100 процентов отн. влажности это предельное значение.

 

Хорошо его прихлопнул, сказочник еще тот.
Он правильно говорит, второе дыхание увеличивает терпимость к увеличению Ттр, а для шпармастера увеличение Ттр уже тяжело переносить и халтурить не получится
По этому он против второго дыхания и против измерений, что бы народ не задавал лишних вопросов. Почему парят при низких температурах, как в хаммам. Там цель другая, протянуть парение на 15-25 минут и взять свои "честные" заработанные. За 5 -8 минут платить не будут, это факт.

 

Прочитай внимательно и разбери по словам.
Не приплетай сюда "второе дыхание".
Может, дойдёт смысл сказанного.

Это к измеряльщикам. Они же его нашли даже у Захарыча.

 

Ну что же, опять по кустам попрятались ребятишки. Что имеем. Ранее был неоднократно описан, как мной, так и Калинасом облачный режим, когда человек находится полностью окружённым воздухом с точкой росы выше 40 гр, при этом по Калинасу градиент не больше 3 градусов по высоте, что даёте определённую повторяемость ощущений в контрольной точке.
Компашка всячески утверждала, что это крайняя форма тяжелого пара, что это патологично, и просто невозможно в этом париться и так далее.
После измерений на фесте, выяснилось, что так парит весь фест, и в частности представитель их компашки - ошпармастер. Это показали графики, которые он признал.
Вместе с тем, представители компашки все дружно стали признавать, что это легкий пар, правильный пар и отличные режимы, о чем мы неоднократно им и заявляли. Таким образом, они сами того не понимая, признали, что облачный режим основной режим при парении, а подооблачный - это миф, который разоблачил сам де ошпармастер измерениями. Подооблачный режим кратковремен и является переходной стадией. Если у кого-то есть желание доказать обратной, нужно чем-то перекрыть графики ошпармастера, где было два датчика - одни на полке, другой под потолком, везде точка росы выше 40.

 

Так уж и попрятались. Это вам нас из под "юбки мамкиной" не видно. Вы выглядывайте почаще, а то всё шкеритесь по углам да закоулкам. Я лично вам рад. Выходите, не бойтесь, не обидим.
Теперь по сути. Чего же перекрывать известные факты, описанные в Теории бань?
При ПВ режиме везде точка росы выше 40С. Хотя паровоздушной атмосферой правильнее считать среду с Тр более 37С.
Облачный или волочащийся, по Призону, режим в традиционной Русской бане не осуществим. Калинас доказал измерениями, что в облаке градиент по высоте отсутствует или ничтожно мал. А один парадигнутый сказочник утверждает, что в облаке должен быть градиент как у него, не менее 6С по Тр и 20С по Т. Вывод. Пассажир на букву П. врунишка. Облачный режим достижим только при постоянном перемешивании воздуха парной и автоматическом поддержании постоянной Т и Тр. Этого пока добился только П. П. Белоусов в конце 60-х годов прошлого века и семь лет назад Калинас (позже он сделал автоматику еще одному форумчанину). Больше никто в безградиентной атмосфере (облаке-обвалоке) не парится. Я бы попробовал, но ехать дюже далеко. Да и Призон вряд ли разрешит Калинасу проведение такого саммита. Боится видать, что он своим путем пойдет. Кому тогда вообще будет нужно это псевдо научное парадигмо.

 

Мнение скоропарщиков об облаке:

 

Смотрю эти двое уже Сислога Андрея достали своими облаками. Один с кастрюлей парится другой геноцидку обложил стекловатой с кирпичом но смысл тот же, оба получают самые худшие варианты пара.

 

Смотрящим стал
Скоропарщики по твой логике париться с самоваром на дровах как Зуби
У одного тебя "настоящая" груда щебня КП0 с трубой и с большой кастрюлей

Хватит шипеть и на вентилятор накидывать, пиши по теме.
Ты хоть прочти, что Суслог пишет, весь пар растворяется, у вас с Валерой только туман образуется, конечно у вас отстойный пар для РБ, для хаммам прйдет

 

Любишь ты выдергивать из контекста.
Читаем дальше.

 

Ты возьми логгер на два датчика и измерь, как Ттр распределяется по объёму парной и через какое время не будет градиента по Ттр.
А то так и останешься книжнутым
Хотя бы табуреткина попроси логгер сделать на китайских датчиках, если сам не в силах. Свою помощь не предлагаю, времени нет и желания делать логгер.

 

Нет не люблю. Я одно сообщение привел, ты какое то другое.

 

Зачем? Я же измерял уже. У меня больше 6С Тр, держится более 10минут. Это стандартное время парения. Если и образуется безградиентная среда, то я либо поддаю на каменку, либо выхожу из парной. Так что делать прибор для измерения облака не вижу смысла.

 

На фесте " стандартное" время парения от 15 минут.
Твои 10 минут нужно перепроверять, Ттр должна быть при измерениях всегда ниже температуры воздуха в точке измерений.
Дело твое конечно, можешь жить в сказочном мире и дальше.

 

Я привел следующий пост Суслога.
Ты выдергиваешь из контекста, то что тебе нравиться, и потом твои друзья или ты сам комментируют как им хочется, искажая смысол беседы выдернутой цитаты. Вводят заблуждения форумчан.
Так любит делать шпармастер, если я пишу у скоропарщиков, где я предложил им провести измерения, там шпармастер начинает накидывать на вентилятор и потом тут писать, как меня там "прогнали" там, показывая свою сущность.

 

Факт.

Меня тоже постоянно просили что-то измерить: то 2 датчика, то 4. Потом датчики стали не правильные. Потом оглушительная победа моего прибора в духовочном тесте не настоящей стала. Думаю, всё дело в том, что их не устраивают выводы, а не сами измерения.

Видишь какая заковыка. А должно держаться максимум 2 минуты. И ты должен вывод сделать, что пирог сразу растворяется. Но виновата не их методика измерения и условия эксперимента с оборудованием не позволяющим получить пирог, а надо больше датчиков.

https://www.forumhouse.ru/posts/30530869/

https://www.forumhouse.ru/posts/30545924/
На минуточку, это ссылки на 2022 год, а вложенные ссылки на 2012 год. Как минимум 12 лет существуют неопровержимые доказательства ложности парадигмы (т.е. они были еще до её появления), но воз и ныне там. Те кто слепо не верит в этот псевдонаучный бред, назначаются мракобесами.