Рассуждения о легком паре в Русской бане - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне думается, в книжках он нашел определение пирога) там точно есть. Книжки пишут умные люди же. Этот на все кидается, как бездомная собака на кость. А чего там пишут, уже не важно, главное прочитать, и показать, что прочитал. Зачем что-то делать, измерять, исследовать, думать головой, бери за основу описанный в книжках мелкодисперсный пар и втирай народу, зарабатывай. Ничего личного, только бизнес. А еще сунуть суда паталогию, людей настрашить, бизнес заработает. Какая никакая, а модель рабочая) Здоровье - это же главное.

 

Почему будем? Мы уже... Например разоблачили облачный режим. Ты измерил и вывел, что это безградиентная среда. У автора парадигмы б/у есть градиент как по Т так и Тр, значит у него не облако. А т. к. градиент большой, 20С по Т и 6С по Тр значит он париться в градиентном, пироговом режиме.

 

Волков раза 3 пытался игнорить, но не выдерживает душа поэта, любит он вентилятор.

 

На большее ума не хватает, как нести чушь?

 

40 это режим моечной.

 

Чем отличается хаммам 40-55С по Вики от РБ от 40С?
Ты парился и измерял кондиции со скоропаркой при 50С и влажности выше 90%, тебя такая "русская баня " зашла?
И почему ты решил ограничить верхний диапазон РБ 60С, потому что в книжках так рекомендовали или есть какие-нибудь данные по исследованиям.
Насколько я знаю, есть исследования сауны и сауна продлевает жизнь, хотя должна убивать.

 

Сергей вкладывает в это понятие свое, я свое. У него облачный режим, когда Ттр выше, у меня когда Ттр в облаке стремиться к уменьшению градиента и меньше 3С Ттр. И я такие кондиции получал. И на графиках у Сергея такие кондиции тоже есть, отсутствие градиента.
Ты дай определения отсутствия градиента по Ттр. По температуре градиент будет всегда и во всех парных, но я и тут имея технические возможности добился отсутствия градиента между полком и потолком.
Выходит, парная у меня уникальная, могу создавать любые режимы.
Сейчас строится парная с моей автоматикой и по моим требованиям к конструкции парной. Еще раз парная и автоматика подтвердит мою правоту, что Ттр отвечает за ощущения.
Хотя тут некоторый товарищ ссылался на тебя, что ты сказал, что я не понимаю в строительстве

 

Так у тебя нет режима РБ, у тебя получается пар из кастрюли а сам режим называется ККРБ.

 

Тоже с кастрюлей?

 

Ты же ловил его уже на этом. Помнится, ты приводил исследования по температурам, достаточно глубокие. На что чернокнижник сказал, это все ерунда, не ерунда только то, что он вычитывает, вернее додумывает от прочитанного, не понимая сути.
По вершкам копать мало что дает. А когда ты ему предложил сделать сетку температуры тела, он в кусты) Обрати внимание, что мракобесы как огня боятся измерений.
Потому что, как ни измерение, так разоблачение.
Измерили парение ошпаром занятого, появился ошпармастер. Измерил Олеган у себя - появился поделкин. Измерили на фесте, оказалось, что они врунишки и лицемеры - недохаммам выдают за истинную РБ, от облачного режима и тумана шарахались, как от огня, а когда ошпар 17 минут тошнил в этом, пели дефирамбы)
Так и тут, если измерить температуру тела, окажется, что чернокнижник брехун и мелкий продаванишка.

 

Если для тебя печи с парогенерацией все кастрюли, то да
А таких много, у Зуби самовар на дровах, таже скоропарка и даже у тебя кастрюля стоит на КП0

 

А ты не путай жп с перегревом пара и обычную кастрюлю с тяжелым паром на выходе. Видишь, сам не различаешь какой пар а о какой-то РБ заявляешь. ККРБ в массы начал толкать значит, понял.

 

Для чего перегревать пар?
Сам понимаешь, что с кастрюлей можно получить режим РБ, это 60С и влажность 40-60% на полке. В чем проблема, поясни?
А если сделать неправильно парную, по типу хлева с холодным бетонным полом, получить режим РБ на полке невозможно

 

Не совсем так, у меня облачный режим, когда все тело погружено в облако, подробно об этом писал чернокнижнику, как с гуси вода) а облако - это часть воздуха в парной, точка росы в которой везде выше 40 градус. Безусловно, у облака всегда есть какой-то градиент, иначе быть не может, до сотых датчики не будут показывать одинаковые значения, так как система динамична. Безградиентной приняли решение называть облако, в которой разница не больше 3 по росе. Для моих задач, это не так принципиально, но, конечно же, управлять лучше облаком с меньшим градиентом. Наличие градиента будет влиять на точки ощущений, это нужно просто учитывать. Но конечно же, со временем по физике градиент будет падать.
Кстати, кроме меня 4 датчикам так никто и не измерял облако, а там весьма интересные результаты получаются.

 

Вот оно что товарищи. Калинас начал втюхивать кастрюльные решения и за монеты начал продвигать удушливый пар. Интересно кто "счастливчик"?