Рассуждения о легком паре в Русской бане - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тепловизор это устройство для исследования температуры поверхностей. Зачем нам градиент поверхностей, мы же за воздухом наблюдаем. А воздух в парной, судя по измерениям твоим прибором, вмонтированным в шляпу Евгения, имеет температуру 80C или больше, а на уровне полка по его мнению 60 или меньше. Можно смело предположить, что у потолка температура еще выше. Таким образом это среда с высоким градиентом температур между полком и потолком ~40-60C.
Как показали последние несколько экспериментов, градиент в парной, после поддачи на каменку и активных движений веником действительно снижается и атмосфера как бы перемешивается и выравнивается. Но после окончания работы веника, сразу же начинается откат от малоградиентной среды к высокоградиентной. Этот процесс длиться несколько десятков секунд и после этого вновь устанавливается высокоградиентная среда. Я бы выложил видео, но у меня чето не получается его вставить сюда ни с ютуба, ни с рутуба.
P. S. Чтобы не было градиента, нужно либо постоянно механически мешать воздух либо изменять схему прогрева парной на римский гипокауст т. е. греть от пола.

 

Судя по твоей логике, если у Олегана под тушкой 40С, то можно утверждать, что у него на полке 60-70С, а под потолком под 100С. Так можно легко хаммам превратить в РБ, как это делают на фесте.
Теплоёмкость воздуха небольшая и воздух стремится к температуре стен. Максимальную разницу между воздухом и стенами фиксировал не более 10С и то для керамических стен, и то при работе тепловентилятора.

 

А еще он может нагревать эти стены, тогда стены стремятся к температуре воздуха.

 

Логично, но на это нужно время.
Нагреть воздух нужно 200Вт примерно, а стены от 4кВт.

 

Ну т. е. ты за хаммам? Воздух горячим полом и стенами греют ведь в хаммаме...

 

60С на полке это разве хаммам?

 

При классификации режимов кондиции первичны, способ нагрева вторичен. Банальное передергивание.

 

Тут вам не здесь

 

Это риторический вопрос.
Проблема "знатоков" кондиций в том, что за кондиции почитают только Т и H (Тр). А надо считать тепловую нагрузку среды. Мы же греем парную не ради того, чтобы нагреть воздух, а чтобы с комфортом погреться самим.
Вот пример вам. В парной 80С, металл. печка готова испарять воду. А полки и ограждающие конструкции не прогреты. Как вам будет лежаться на полке, будет ли "пар лёгким"? А теперь прогрейте стены и полок до комфортных банных температур и сравните ощущения.

 

Где вы такие бани и печки находите, что градусник на стене у вас показывает 80, а полок не прогрелся?
Нафиг обсуждать сферических коней.

 

Это личный опыт. У меня стояла лет 15 назад печь гейзер. Во взлётном режиме я её вытапливал за 40 минут. В парной было 80°, а полки и стены были холодные. Мы заходили на первый заход, сидели на прохладных полках, догонялись облаками пара. Потом, пока пивасик пили, разговоры разговаривали и дерево прогревалось. Но это как говориться, дела давно минувших дней предания старины глубокой.

 

Вывод простой, стены должны быть не теплоемкие, а пол с подогревом. Ну и теплопотери минимальные.
У себя прогрев парной с 25С до 60С на полке увеличил до 1 часа 30 минут. Все замечательно прогревается. Хотя могу прогреть парную легко за 40 минут.

 

У тебя парная дома и через стенку кипит кастрюля, открывай уже все свои "нюансы"

 

Не завидуй ты так. Понимаю тебя, уже сложно предварительно греть парную всю ночь тепловентилятором и кипятить бак с водой 5 часов, а потом топить баню по 3 часа и настаивать ее еще 3 часа. А что бы пол был теплым, еще проливать кипятком.

 

Мне было бы жить сложно с парной в доме, но некоторым этого не понять.