Можно ли удалять фундамент с зазором между пеноплексом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В смысле подпол закрыли полностью? А отдушины? А две большие дверки по 80 и 60 см с обоих сторон?
А что можно не полностью закрывать подпол?) частично?). А как надо было?

итого 6 отдушин по две с каждой стороны и две большие дверки. Одна из которых вообще не планирую закрывать сзади дома, сетку только поставлю и все. Разве этого мало? А на зиму все закроем. Регулярно будем проветривать…
Такое ощущение, что так как мы сделали, сделали только мы) а как по другому то?)оставить половину открытым или вообще не закрывать?!?!

вот правда, все тол ко вопросы задают) а совета никто(.

 

@nk16051982, в домах на сваях вообще лучше не закрывать. Или закрывать жалюзийными конструкциями не более 50% плоскости.
В Каркасном разделе это часто мелькает, что "Ветер должен гулять под домом...

 

Хорошо. То есть раз на сваях, так и жить с ледяными полами? Можете объяснить почему?

 

Не закрывать, но все закрывают и вроде ничего. Следить надо конечно. Разве не так? И чем отличается фундамент на сваях от залитого из цемента? Вроде второй еще хлеще закрывает все полностью, весь фундамент. На сваях в нашем случае не герметично, да и захочешь, не сделаешь герметично. Тем более есть отдушины и две сквозные большие двери, которые всегда можно открыть, «чтобы ветер гулял». Я не права?

 

@nk16051982,
Каркасостроители выкручиваются двумя способами:
1. доведением утепления до 250 мм (и более) в полу
2. Делая тёплый пол (чаще водяной)

Те кто сделал дом на свах в один голос твердят "Больше никогда" как раз из-за этих сложностей.

Основная проблема в том, что балки обязательно должны обдуваться воздухом, что бы остаться в сохранности.

Поэтому или быстро/дёшево (как кажется хозяину) сваи и попытки утеплить пол, или дольше/за те же деньги (как оно есть в реальности) плита/полы по грунту.

 

я вас не уговариваю)
Все, так все. Дом же ваш. Как правильно - можно спросить в каркасном разделе.
А решать - вам.

 

У нас уже все сделано.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/27015717/
начиная с Но...
В общем случае:
СНиП 31-01-2003. Здания жилые многоквартирные

9.10 В наружных стенах подвалов, технических подполий и холодного чердака, не имеющих вытяжной вентиляции, следует предусматривать продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья или подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0,05 м2.

Это прям минимум-минимум.

 

Ну есть такое предположение.

 

И что нам ничего уже не поможет, кроме как переделывание всего? Убирать внутренний слой утеплителя полностью и делать больше отдушин? Хотя бы так?

 

@nk16051982, Если много отдушин (ну или вообще отдушины есть) то утеплитель - он что бы что?
А если закрывать всё, утеплять и т. д., то не будет движения воздуха в подпольном пространстве и деревянным балкам придёт конец.
Или не придёт. Тут лотерея) Если хотите - участвуйте)

 

То есть золотой середины нет, Вы так считаете? И утеплить и продухи оставить и дверки как в нашем случае держать открытыми, кроме зимы конечно.
Или раз сваи, то фундамент никогда и ни чем не закрывать?

 

@nk16051982, повторюсь:

так или иначе подполье должно продуваться сквозняком.
утеплитель какую функцию должен выполнять на сквозняке?

 

Летом и когда тепло утеплитель никакую функцию не несет, разве что закрывает все от дождя… а зимой то ветра сильного защищает и от снега. Разве нет? Даже если и отдушины открыты зимой.
Я не права?

 

А чем вам ветер и снег под домом помешал?
От ветра должна быть установлена и проклеена ВВЗ Изоспан А-цоколь сразу по низу перекрытия.
Т. е. от ветра защищают перекрытие снизу, а не всё подполье.
От снега, ну как-то так