Социальная газификация - 3

Ну так и получается. 30 изначально + прислали письмо, что продляют еще на 30 дней.
Вот текст из вложения в письме.
" Уважаемый ФИО
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю поступило
Ваше заявление, (*от 29.12.2023) о нарушении действующего
законодательства со стороны ООО «Газпром газификация» при непредоставлении
информации о ходе исполнения мероприятий по догазификации объекта заявителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 No 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в исключительных случаях, а
также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего
Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного
самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок
рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его
рассмотрения гражданина, направившего обращение.
С учетом изложенного, для сбора и анализа дополнительных документов и
информации, позволяющих сделать вывод о наличии или об отсутствии признаков
нарушения антимонопольного законодательства, на основании части 2 статьи 12
Федерального закона от 02.05.2006 No 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан
Российской Федерации», срок рассмотрения заявлений продлён до 27 февраля 2024 года. Об
окончательных результатах рассмотрения заявления Вы будете уведомлены дополнительно."

 

Мне приходят ответы по электронной почте. Каждый ответ имеет электронную подпись. Правда косяков в ответах УФАС множество. Я им шлю "поправки" указывающих на их технические ошибки. Каждый раз на любое письмо приходит ответ с зарегистрированным номером.

 

Это правило ФАС России где прочитали? Или это вывод из практики?

 

А что опять газовики накосячили? На что жалуетесь?

 

Заключил пока "перемирие" с ГРО. Приезжали по поводу моих жалоб в Уфас. Попросили подписать бумагу что не имею претензий по пунктам Правил подключения, на основании которых была жалоба. Они привезли допник на работы внутри участка, который меня устраивал. Я их предупредил, что если снова будут нарушать - буду жаловаться снова.

 

Забили на срок в договоре догазификации и даже не сделали виноватое лицо. Ну типо им пофиг и на договор и на меня и т. д.
А местный УФАС с ними похоже из одной миски хлебает, раз тянет время всеми правдами и не правдами

 

Что за ответы?

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении дела обадминистративном правонарушении

Определение о продлении срокапроведения административного расследования по делу об
административном правонарушении

Определение об отложении составления протокола по делу об административном правонарушении

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования

Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении

Протокол по делу об административном правонарушении

 

У нас без живой подписи не принимают.
Если будете обжаловать в ФАС, то там точно не примут.

 

Из практики. Как-то ФАС России обосновывал (давно было не помню).
Поэтому чтобы рассмотрение в ФАС России не затягивалось, надо почтой России посылать жалобу с живой подписью.

На днях придет ответ из Уфас возбудились они или нет. Ждем-с. Если на электронку не придет, идите на почту России и спрашивайте там. (однажды было что Уфас не прислал на электронку, а послал почтой России. Если бы не контролировали, то пропустили бы и срок ушел бы.
При совсем печальном варианте - жалоба руководителю УФАС где решение?

 

Возможно. Есть ещё неквалифицированная электронная подпись. При желании можно сделать и квалифицированную

 

Почитайте

 

Полезная информация. Опять же, отказ ФАСа в рассмотрении жалобы на УФАС мотивирует что нет подписи и нельзя идентифицировать лицо подавшего жалобу и его волеизъявление. Интересно, достаточно при обращении в ФАС усиленной неквалифицированной электронной подписи? Может кто имел практику использования УНЭП при обращениях в гос. органы?

 

Это вроде в 59-ФЗ прописано.

 

Нет там такого.