Социальная газификация - 3

Подождите, я веду разговор в поле "у меня домик в деревне, хочу подключить газ, что бы холодно не было". Вы же скидываете распоряжение по подключению какого то коттеджного посёлка. Установка сакз там последняя проблема. В отдельные категории заявителей я не лазил и лезть не особо то хочухочу, там люди лучше нас знают правила. Поэтому давайте наших баранов обсуждать.

 

Нет!, в рассматриваемом контексте - установить СТАНДАРТИЗИРОВАННУЮ ТАРИФНУЮ СТАВКУ, плата за ТП и тарифная ставка, определяющая стоимость тех или иных работ ВНУТРИ ГРАНИЦ з/у заявителя - вещи разные ! но, в обоих случаях "стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину согласно приложению к приказу" - набор ставок может быть любым - здесь три ставки плюсуются, здесь - восемь

ТП - это до границ участка, Вас это не касается, если это не инд проект
Внутри границ = это обязанность заявителя, к ТП имеет весьма опосредованное отношение

это не совокупность, это "Заявитель обязан". Есть разница между "ТП" и "осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка".
*
Мероприятия, прямо составляющие ТП осуществляет только ГРО,
Заявитель обеспечивает готовность своего объекта для того, чтобы ГРО осуществила ТП

 

Вернемся к нашим баранам, т е проектам

Прежде, чем кидаться в авантюру с проектом от ГРО, внимательно почитайте 758-762 ГК РФ и ответьте себе на вопрос - уж лучше сделать проект по ГК, а не по "комплексному ТП"?

 

с того момента как вы заказали проект он у вас становиться часть платы за тех прис.
-см Типовая форма договора о догазификации, п 11

Плата за подключение (технологическое присоединение) состоит из платы за проектирование сети газопотребления, и (или) за строительство газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) за установку газоиспользующего оборудования, и (или) за строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) за установку прибора учета газа, и (или) за поставку газоиспользующего оборудования, и (или) за поставку прибора учета.

Вам ее (плату) рассчитают с учетом проекта и соответственно она будет указана в договоре, который вы же и подпишите. А далее уже ГК РФ и ПП 1547.

КП это не СНТ.
Есть деревни которые не газифицированы и не будут газифицированы в ближайшее время.
Но жители за свой счет могут провести газ в порядке тех приса, не догазификации. Как раз они и попадают под вторую/третью категорию.

 

Прочитайте мои сообщения. В них четкая и последовательно изложенная позиция, с опиранием на нормативные документы. Ваших же рассуждений я до конца не понимаю. Термин технологического присоединения взят из пункта 1 правил, утвержденных ПП 1547.
Установить стандартизированные ставки это первая часть распоряжения, читаем пункт 8, который вполне себе однозначный:

Вот формула для определения расчета платы за ТП, вот определение, что представляет ТП, что Вас не устраивает то?

Что такое ТП мы установили выше. В данном контексте мы обсуждаем ситуацию, когда заявитель поручает ГРО выполнить работы внутри участка. Если заявителем выбран вариант делать работы самостоятельно то и обсуждаемое теряет смысл.

 

Нет понятия "сделать по ГК" или "не по ГК". Гражданский кодекс, как федеральный закон распространяет свое действие на правоотношения сторон не зависимо от того хотят они или нет (исключение - диспозитивные нормы). Какое отношение данные нормы имеют к обсуждаемому вопросу - не понимаю.

 

ПП 1547 работает с момента идеи о подаче заявки на ТП (раз уж на то пошло), а не "далее". К чему Вы это? Мы изначально обсуждали вопрос САКЗ, является ли он обязательным, входит ли в стоимость ТП и почему. Косвенно обсуждали вопрос проекта: является ли исполнение проекта обязательным, в случае его наличия. Деревни, которые не газифицированы мы не обсуждали. Так к чему вышенаписанное? Я искренне пытаюсь Вас понять, но не получается. Оплатил я проект, он стал частью платы дальше то что?

 

Не можете понять потому что вы не следите за логикой, которую вам пытаются здесь показать.
Заказываете проект->Вам в него вписывает САКЗ->далее вы обязаны его установить.
Нет проекта-нет САКЗ.
есть желание бодаться c ГРО касательно проекта и САКЗ-welcome.
Я отказался от проекта, я через это все прошел, у вас впереди-дерзайте.

 

Вот это исходя из чего следует поясните пожалуйста?
Я могу обратиться к ГРО выполнить монтажные работы, затем забыв про САКЗ обратиться за мониторингом? Наличие САКЗ является обязательным требованием по правилам, утвержденным ПП 1547.

 

единственный вариант отказа, это если не будет проекта.
Либо проект есть, но вы его ГРО не показываете.

Федеральный закон "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ

Статья 30. Требования безопасности для пользователей зданиями и сооружениями

11. В проектной документации должны быть предусмотрены меры по предотвращению наступления несчастных случаев и нанесения травм людям в результате взрывов, в том числе:

1) соблюдение правил безопасности устройства систем отопления, горячего водоснабжения, газоиспользующего оборудования, дымоходов, дымовых труб, резервуаров и трубопроводов для воспламеняющихся жидкостей и газов;

2) соблюдение правил безопасной установки теплогенераторов и установок для сжиженных газов;

3) регулирование температуры нагревания и давления в системах горячего водоснабжения и отопления;

4) предотвращение чрезмерного накопления взрывоопасных веществ в воздухе помещений, в том числе путем использования приборов газового контроля.

 

Да что Вы мне этот ФЗ то цитируете? Он к проектированию относится. Следовательно распространяется свое действие на процесс проектирования. Вы можете свою мысль изложить последовательно? Вот у меня есть проект (замечательно), в нем есть САКЗ (очень хорошо). Я его не ставлю. Вызываю МОГ на приемку сети, видят, что САКЗ нет, на основании какого пункта из правил, утв. ПП 1547 они мне отказывают?
Пока что, вся это позиция сводится к истории с обезьянками, бананами и электрической решеткой. "не знаем почему, но тут так заведено".

Сделали мне проект, я его оплатил, принял, смял, выкинул. Послал МОГ куда подальше, сварил газопровод самостоятельно. Сдаю газопровод, на основании чего мне должны отказать?

В промышленной стройке, когда проектирование является обязательным, я соответственно обязан следовать проекту, здесь же нет этапа сверки на соответствие построенного - спроектированному. Следовательно, если я требования проекта не выполнил, кто меня за это поругает то?
Поскольку проект изначально не обязателен, то и его исполнение не может расцениваться как обязательное.

 

Термин то взят откуда надо, ... включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения - какая из сторон договора может осуществить такие мероприятия, как "врезка и пуск"?

 

ГРО

 

Вы, обращаясь к ГРО за проектом в рамках "комплексного договора", имеете на руках договор на проектирование?

 

Если я правильно понимаю к чему Вы клоните, то смотрите ч. 3 ст. 420 ГК РФ:

Если договор не называется "договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ" это не значит, что соответствующие нормы к нему не применяются. На практике большинство договоров содержат в себе "микс договоров" и не зависимо от названия, применяются нормы из соответствующих глав, для этого в начале каждый главы формулируется предмет договора,

и естественно к конкретным правоотношениям применяются соответствующие нормы. Иначе очень легко обойти закон, изменив название договора".
с ГРО я должен заключать ДОГОВОР о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения. По факту тоже называют как хотят.