Социальная газификация - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, согласен.
Несмотря на
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
уверен суд отменит сделку.

Искец ГРО, ответчик заявитель.
Для понимания вины ответчик он должен был нарушить закон действием или бездействием. В чем его вина ? Он заключил договор с ГРО на основании закона, на основании закона ГРО подготовил договор, ответчик ждал выполнения обязанностей ГРО по договору. И тут ГРО вспоминает, что сетей не построено в поселке и сообщает об этом заявителю. Заявитель должен сделать что ? Поверить на слово ГРО и рассторгнуть договор против своих интересов? А может ГРО обещало при заключении договора в 22году провести сеть в поселок и исходя из этого решило подписать договор ?
вариантов масса,

30. Настоящий договор может быть расторгнут или изменен по соглашению сторон, оформленному в письменной форме (на бумажном носителе или в виде электронного документа), по решению суда либо в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Три варианта расторжения - обоюдного нет, в одностороннем нет в законодательсве, остается суд.
Суд расторгнет. По договору вина ответчика отсутствует, почему судебные расходы с него ?

Отдельная тема ТУ. Что там было прописано ? К чему подключение ?

 

На мой взгляд заявителю ловить нечего, непонятно его упорство довести до суда.
Или есть какието факты которые не сообщаются.

 

Думаю есть, я сам еще многое не знаю. и Надо читать заявку, ТУ, договор и решение уфас (похоже оно тоже есть) и выяснять все письменные обстоятельства.
Но так как я читал исковое, то могу сказать, что полагаю есть зацепка оставить договор как есть.
Пока не готов озвучивать, не видел заявку, ТУ, договор и решение УФАС.

Заявитель заключил договор, противоречащий закону. это уже должно быть понятно. При этом он не знал об этом. Но факт есть факт.

Здесь все просто, если договор признали недействительным, то иск гро удовлетворен в полном объеме, значит проигравшая сторона заявитель (пусть и не виноват), оплачивает судебые издержки.

 

Где можно почитать про это следствие/равенство. Не подколка, а просто просьба в направлении.
ПС. Конечно если требование о взыскании издержек удовлетворено, то ответчик должен платить.
Хочется понять какая вина ответчика ?

 

ст. 98 ГПК РФ

 

Договор заключается между заявителем и ГРО. Как может быть чтобы обе стороны подписали договор, противоречащий закону? Если на момент подписания действовало одно постановление правительства, а потом его заменили 1547, то обязательства сторон от этого не отменяются.

 

Добрый день вопрос такого плана.
Был заключен договор по догазификации 16 февраля 2022 года. Потом заключено дополнительное соглашение. И вот пункт доп. соглашения как правильно понять?


473 дня на технологическое подключение и пуск газа или только технологическое подключение?

 

пуск газа это один из этапов ТП

 

Т. е. в 473 дня они должны и подключить и пустить газ?

 

Подключение (технологическое присоединение)" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности;

В срок 473 дня всё должно быть завершено, если нет задержки с вашей стороны.

 

Если Вы их не "попросите" продлить срок.

 

да именно так.
А почему такой срок в 473 дня?

 

Да фиг знает. Они сами его высчитали. Сначала был договор в котором была сетка сроков. (в нашем случае получался максимальный срок один год). Потом они просрали этот срок и уговорили на доп. соглашение в котором и указали это количество дней.

 

надо было конечно не продлять, это их проблемы.
Вообще допускается однократное продление. Так что если еще будут подкатывать, то допники не подписывать. Пусть булками шевелят.
В итоге когда истекает срок ?

 

Труба в населённом пункте есть?

ГРО по собственной инициативе не имеет права продлевать сроки, только по письменной просьбе заявителя.