Социальная газификация - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От туда же ПП878. п. 14 это исчерпывающий список ограничений для зоны подземного газопровода

 

Да.
Но вот на счет заборов в ПП 878 очень четко прописано (см. выше).

 

Предполагается что забор без фундамента можно аккуратно демонтировать временно если есть необходимость

 

Разве хозблок нельзя отнести к этому пп. 14а:
а) строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения;
Границы хозблока, видимо, не по фундаменту считаются, а как у любого объекта применительно к зонам в ГПЗУ, по крайней точке. Так?

 

Возможно. Но в ПП на это даже намека нет.

 

Если смотреть СП 62 - то там для всяких сложных случаев предлагается использовать надземку - для них и расстояния можно сократить и по фасаду пустить

Сами газовщики от этих охранных зон мучаются

 

В моем случае надземку пускать никто не будет. Да и в ПП878 не написано, что охранную зону распределительной надземки можно перегораживать.

 

Мне кажется вы придумывает проблемы.

У нас куча сетей 6-10 кВ - идет по населенным пунктам - там по получастка попадает в охранную зону и ничего.

 

Если вы пр п. 14 (е), то он не про ограждения земельного участка, а ограждения зоны, т. е. возведение нечто такого специально предназначенного для доступа к газопроводу.

Так. Но вы сказали что свес вообще будет выступать за забор, регистрировать хозблок по границе этого свеса вы явно не собираетесь. Поэтому главное, чтобы опора (колонна или стена фундамента) этого свеса оказалась не ближе установленного в СП62. И естественно по ГПЗУ. Придет проектировщик согласовывать воткните или поставьте на место опор что-нибудь существенное и скажите что собрались сваю послезавтра тут вбить, он сразу координаты этого препятствия себе отобьёт и все...

 

Я ничего не придумываю. Я просто читаю, что написано в НПА. А то, что у нас на земле реальное положение дел сплош и рядом противоречит НПА, это всем известно.

 

Насколько я помню еще как-то предусмотрены соглашения - типа ставить забор можно, но газовщиков/энергетиков надо допускать.

 

Сомневаюсь, что так будет. Зачем ему это? Он не может сдвинуть трубу дальше от забора. Места нет.
Он придет для того, чтобы добиться от меня согласия на то, чтобы озранная зона на столько то зашла на мой участок и чтобы я не требовал за это компенсации.
А может потоебовать компенсацию? Как думаете, есть перспектива?

 

Пооже, мы по-разному читаем этот пункт:
е) огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей

 

Вы путаете сеть газораспределения с сетью газопотребления.

 

Не за этим они приходят. У проектировщика задача трассу проложить так, чтобы не наткнуться на что-то не зарегистрированное по ходу. Вот и все. И кому нужно это согласие? И на что? Для публичного сервитута нужно только решение ОМСУ...

Перcпективы нет, но когда ОМСУ объявит формальные общественные слушанья можете выразить по этому поводу протест несогласие.