Помогите разобраться с гидрострелкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в ГС подача прямо контачит с обраткой - ты конструктив что-ли не знаешь ?

я рассматриваю целиком трубопровод от котла до котла - что с ГС что с ПВК. условно считаю их одинаковым, но каждый случай индивидуален, но ты тут ближе к правде.

 

Не больше чем в ПВК!
Ну и... температуры что ли смешиваются как то не так? Или принцип смешения обраток какой нить иной?
Может она по металлу как то перегревается аж бегом?

Формула температуры смеси чрезвычайно проста Тсм=(T1*Q1+T2*Q2)/(Q1+Q2)
И если у нас T1*Q1 расход и температура по телу ГС, а T2*Q2 входящие обраткой с системы в ГС
То и для ПВК - тоже самое T1*Q1 расход и температура по байпасу кольца, а T2*Q2 обратка вторичного контура. -Какие тут возражения -Куда делся недогрев/перегрев

 

неправда

 

Вот интересно - а в чём тогда собственно разница между ПВК и ГС ?

 

Ну... всё же это гидравлически разные схемы... в особенности взаимодействия расходов разными контурами. - В ГС первичный расход должен быть не менее суммы расходов вторичных (в идеале +10%). В ПВК первичный расход не менее самого мощного вторичного... (не суммы, а одного из...)
А вот для сбора температур обраток -разницы нету, кроме пожалуй обстоятельства что каждый последующий контур обделен температурой предыдущего... ну это. (как Рома говорит) - в кривой пвк...- и он прав. так оно и будет. В не кривой (его понимании) - подачи одной стороной обратки другой - этого не наблюдается... потому как эта эта ПВК уже равна ГС! (по взаимодействию расходов)

И в чем же? Разверните своё возражение на вами же сказанное...

 

Согласен.

Вот откуда это берётся ?
Не согласен.

Не равна.
ГС - это полноценный разделитель. Его основное преимущество - отсутствие влияния перепадов давлений друг на друга (разных контуров между собой). Иными словами, если после ГС стоят два контура, каждый со своим насосом и определённым расходом, то включение/отключение насоса одного из контуров никак не повлияет на работу второго.
В ПВК всё равно есть взаимовлияние контуров друг на друга (в силу более высокого сопротивления самого разделяющего элемента). Поэтому применение ПВК в системе с переменными (непредсказуемыми/не постоянными) расходами может, в отличие от стрелки, привести к дисбалансу системы.

 

▫▫▫▫▫

С чем, собственно, не согласен то? - Это берется и гуляет по нету из правила трех диаметров (De Dietrich - Альбом типовых технических решений)


▫▫▫▫▫

Это с чего это? ...хм... -мы об одном и том же говорим? -о не кривой (в понимании Roaroma(ы) пвк? Об этой?:
Так я и не утверждаю что это ГС... Это: ↓↓↓

▫▫▫▫▫

- Потерял нить разговора... (имхо в одном абзаце речь о трех разных системах) - сейчас о какой пвк речь? о каком дисбалансе?
-говорил уже;

И только! Откуда в "классической" ПВК взаимное влияние вторичных расходов? если суть её - однотрубка... Могут, конечно, возникать слабые (паразитные) гравитационные расходы (даже через выключенный ЦН) - но это не от ПВК, а от взаимного расположения пвк/потребитель... да и лечится это легко...