Инструмент для каркасного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этого я не говорил

 

в ДВА раза дешевле)

 

Разница меньше стоимости моего рабочего дня до обеда

 

да, 300 рублей)

 

Преподобный Темур, да святится имя его его во веки веков, колотит 89ми бостичами, говорю это как официальный поставщик его императорского величества.

Вы что то с утра не то выпили. Или с Анатолем меня спутали в гневной попытке цитат. Я из лагеря пневма основная и акк нейлер вспомогательный.

Виталий являясь владельцем 692го нейлера и поработав практически всеми барабанниками и реечниками очень хорошо знает о чем он пишет. Поверьте.

 

Меня просто удивляет почему Вы приводите только стоимость оборудования. Берем примерную стоимость гвоздей 3,1*90 гладкие:
барабан - 500 за тыс
рейка 21 гр - 750 за тыс
рейка 34 гр - 1000 за тыс
Расход гвоздей вроде как от 20 тыс в месяц, если бизнес. Разница очень чувствуется.
Кому, как ни Вам, прекрасно знать о ресурсе 692-го относительно того же Бостича ? Вы об этом тоже как-то скромно умолчали. Сколько у него там ресурс пружин ? А сколько пневматика ходит без переборки колечек и стоимость ремкомплекта какова ? Мне просто думается, что Вы либо поторопились, либо по еще какой причине об этом не упомянули. А ведь эти маленькие детальки очень важны и сильно влияют на выбор инструмента. Потому просто несколько Вас дополнил в силу своего разумения.

 

Товарищи, вас могут читать граждане, которые никогда не держали в руках нейлер, лично я уже не понимаю о чем речь и что для бизнеса хорошо)

 

Меня удивляет в какого перепугу вы мне доказываете с пеной у рОта что аккамуляторный дороже и в покупке и в эксплуатации?
Может вам отдохнуть немного? Перечитать весь пост с начала и понять? Понять что вся ваша писулькина грамота адресована должно быть Анатолию ака @Aant78, пожалуйста перестаньте мне доказывать очевидное.
Еще раз прошу перечитайте все с вот этого поста,

Так вы не меня дополняйте а напишите свой отделный пост. потому как цитирование в таком контексте

воспринимается как критика.

 

На мой взгляд, все весьма просто - для частника покупать реечник, пневму или аккумуляторный в зависимости от наличия денег. Все-таки аккумуляторный удобнее, но гораздо дороже.

А для бизнеса - барабанный пневмо для начала (и может им и ограничиться). А аккумуляторный уже покупать в дополнение, когда на собственном опыте будет понятно, для чего именно он понадобится и где пневмы не хватит/неудобна.

 

Очень хорошо МОЛОТОК !

 

Взял себе найлер Деволт, доволен как слон! Вещь просто супер и весь остальной инструмент тоже в Деволт перевожу. Заказываю со штатов. На аккуме 5ач 18в на день почти хватает сборки стен. Двух акумов за глаза, в два человека работая с одним пистолетом. Как тут написали - расходник дорогой. Соглашусь, гвозди в такой пистолет стоят дороже чем в пневма. Но тут как выкрутиться, я катаю в Польшу иногда через посредников заказываю с Польши или Литвы. Цена получается как у нас на барабанные для пневма. Ну а когда начнёшь для кого-то строить, то расходник на заказчике, так что там парить мозг на цене гвоздей точно не будешь.
Да, так же плюс что аккумы от пистолета 5ач, и на шурики становятся и так же на день безвременной работы хватит.
По самому пистолету, заметил проблему что ударный механизм не ищи в минусовые температуры не всегда возвращается. Приходилось трясти, пока не допер, что нужно чуть ослаблять в этот момент пружину обоймы, и теперь в принципе проблем нет

 

В дополнение к разговорам на тему нужна или нет торцовка:
одной из функций называлась точная нарезка стоек. Я стойки резал обычной ручной циркуляркой. Отклонение не больше 1 мм. Часа за 2 нарезал стоек на баньку 6х8 (стойки Ларсена) и примерно столько-же резал перемычки из дюймовки.
Отрезал в размер 2 стойки и сбил из них кондуктор:
Правую и левую перемычки выставил на расстояние от края подошвы до диска.
Верстачок из самодельных козликов поставил рядом со штабелем досок - и вперед: доску на верстак, кондуктор сверху, торец справа срезать ровно и отрезать в размер слева - стойка готова. Убираем готовую стойку, доску передвигаем заподлицо с правым краем кондуктора (очень удобно подгонять постукивая молотком по торцу) и отрезаем в размер - вторая готова.
Быстро и точно. Нарезав с десяток досок и отработав техпроцесс засек время: за 5 минут 3 доски - 6 стоек.
Перемычки нарезал в П-образном кондукторе сколоченном прямо на верстаке из обрезков по аналогичному принципу. Только сделал его сразу на 3 доски (стопкой) т. к. глубина пропила на циркулярке 90 мм.
Таким же образом можно нарезать любые заготовки под любым углом - соответствующий кондуктор сделать не составит труда. Так что торцовка на мой взгляд излишне избыточный станок для самостройщика.

 

Знаете, большенство бригад вообще молотками и бензопилой обходятся...

Но для себя я сделал вывод что дом - это не только каркас. Это отделка - плинтусы, наличники, молдинги. Это дверные коробки и доброты. Это оконные элементы... И пилить все ручным циркулем... Можно конечно, но тогда придется мириться со щелями и неточностями. Ну и шпатлевкой запастись .

 

Я тоже так считал, пока до фасада из доски не добрался.

 

Всем доброго времени суток.
Планирую строительство небольшого каркасника (гостевой домик).
В хозяйстве уже имеется сетевая циркулярка Bosch gks 65.
Вот хочу еще дополнительно аккумуляторную приобрести... Читая форум выбор пал на Dewalt dcs391.

Вот до этого смотрел на нее и она мне казалась идеально, по большей степени из-за того что диск у нее слева, и когда держишь ее одной правой рукой хорошо видно место реза.

Но вчера меня что-то торкнуло - что "левое" расположение диска будет удобно только для левши.
Ведь если правой рукой торцевать доску, то получится что бОльшая часть подошвы циркулярки висит в воздухе (находится над отпиливаемой частью заготовки). На заготовку упирается только узкий левй край подошвы. Значит пока сотней пропилов руку не набьешь о ровном пропиле под 90 градусов и речи нет...
И что, смотреть на аккумуляторные циркулярки с правым расположением диска?
Только ценник на них уже в 2 раза выше...