Законность отключения ресурсов должникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мы - покупаем или продаём?
Я - на самокате или пешеход?

 

Я где-то говорил, что это правильно? Попробуйте мой пост ещё пару раз почитать. Я просто о том, что жизнь она многогранна.
И да, от вас так и не прозвучало - платить то надо за ЭЭ?

 

Крылатость фразы не говорит что её можно использовать где угодно?
Это как уколы в ... от больной головы. Прямой связи не установлено.
Выгодоприобретателя нет. Ну или не должно быть.
У СНТ есть права-пусть пользуются, об этом уже написали. А торговать "кирпичами" нет права. И портить что по попало по своему усмотрению тоже.
А все поддерживающие данную позицию будут сбрасываться на возмещение ущерба.

 

Поворю последний раз, в дятловости мне до вас далеко. Я просто хотел УТОЧНИТЬ какой стороной конфликта он является.
Что тут вам не понятно?

 

Упрямство. да.
Пофиг что делаете. Это ничего не меняет. Это две стороны, как сказали одного и того же дела.

Могуч и богатый русского языка. Пользуйтесь безличными глаголами и вообще скажите, что это не вы.

Воспользуюсь вашим методом. Кому платить? За какую э/э?
Я что то утверждал?

 

Тогда ходите и оглядывайтесь. Не забудьте проверять провода.

 

Надеюсь вы не сторонник теории реинкарнации.

 

Открываем договор снабжения ресурсами СНТ/ДНТ\ДНП, смотрим кто обязан платить. Убеждаемся, что членов СНТ/ДНТ/ДНП нет в данном договоре.

Открываем договор снабжения ресурсами СНТ/ДНТ\ДНП и убеждаемся, что это не договор обеспечения коммунальными ресурсами членов и нечленов СНТ/ДНТ\ДНП

После прочтения первых двух цитат открываем ГК и убеждаемся, что у членов СНТ/ДНТ/ДНП нет обязательств по оплате договора снабжения ресурсами СНТ/ДНТ/ДНП.
Такая вот печаль. И что делать? Ну тут пошли советы:

Только вот совокупно оценив первые 3 пункта можем увидеть, что в этой парадигме должников нет. Должники есть там, где есть прямые договора. А прямых договоров нет. Нет договоров, нет обязанностей по оплате.
Впрочем. Вы не одиноки, некоторые предлагают тех кого называют должниками сжигать...

Мы выяснили, что эти люди должниками не являются. Чтобы они стали должниками необходим прямой договор снабжения ресурсами. А его нет. Нет договора - не должник.

 

На вас не похоже. Я НИЧЕГО не предлагаю.
Для того чтоб предложить, что сделать с пулей - надо знать с какой стороны оптического прицела находится ТС.

 

Пруф:

 

Не захотели понять - жаль.
Но цитирование выборочное - значить поняли, но сделали вид что нет. Жаль вдвойне.

 

Вы уж перевод разместите, что сказать-то этим хотели. Предложить провода отрезать? Или просто потрепаться?

 

Так трудно догадаться?

Так что не ТС вынес и сослался. Впрочем, написав это и еще одно сообщение в самом начале темы, он исчез. Видимо, наблюдает со стороны, как тут шашками кусачками размахивают и пулю пытаются в оптический прицел запихнуть.

 

Я согласен. Люди просто смотрят на предмет с другой стороны. Договор с ГП (кстати он тоже так себе в части общего объёма мощности) можно ведь и переписать. Так что кто хочет оказывать КУ может этого добиться.

 

Ну типа того...вопрос в чем, я то всё плачу, но у нас есть люди которые не платят, но ...заплатят потом, когда будут продавать и изза отношений, у них ничего не отрубают. Сети принадлежат Россетям (столбы) и у многих электричество поставляет наше ДНП, хотя сейчас народ повалил в мосэнерго потихоньку. А другой, уехал куда-нибудь, 2 месяца неплатил, 2 месяца и 1 день бум - ничего нет. А включить...прям операция.

Поэтому и вопрос, законность? Ну по гуглу вроде бы с электричеством законно, хотя там такой обряд должен быть, что полгода можно смело не платить, а с водой\коммуналкой - интереснее. Вот и вопрос.