Как заставить садовода обрабатывать участок или продать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

сами (соорри ! конечно в в вЫмираты! или не ?) забор из профлиста есть. и собак на цепи большую часть или в доме. дачник. разозлился только от сравнения .далее - снесут...не буду...

 

ничего не понял из вашего ответа... что вас разозлило? вам нужен забор- стройте... мне не нужен, я не строю... и ничего я вам обязан не буду и не заставите...
я все детство провел в прибалтике, и мне нравится отсутствие заборов из профлиста, от которых просто воротит...
вот пример из нашего пригорода
жуть

хотя и есть (ниже) к чему я приду...
пока что туи по периметру

 

Я знаю, что это мои проблемы . Просто я такой не один, в каждом поселке есть такие соседи, как у меня. Ничего обсуждать не собираюсь, спросил совета, читаю мнения.

Если наш председатель, которая не вылезает из судов из-за сущностей в нашем снт в человеческом обличии, и найдёт хоть какие то данные этого соседа, кроме ФИО, то я сам на него подам в суд с требованием лишить права собственности! И как альтернативный вариант, который предложит сам судья: привести в норму свой участок и поддерживать его в таком состоянии, а также оплатить членские взносы. Свидетелем вызову председателя, которая это и потребует.

А всего лишь, мне нужно, чтобы люди приезжали и косили свои участки!
Естественно, я никак не могу их принудить ставить совместно забор.

А когда людям по хрену, косить не надо, платить взносы не надо, то участок у них хлеба не просит, пусть будет...

 

А из кирпича или дерева нравится? А зачем они вообще, заборы? А зачем шлагбаумы или ворота на въезде в снт? В поселки?
Потому что нам нужно охранять своё величие! За которое большинство россиян трудится с утра до вечера. Потому что когда приезжает залетная машина в поселок с предложением навоза или сбора металлолома, все понимают, что хреново, что они увидели квадрик на участке или гараж с инструментами был открыт...

 

Вы не сможете этого сделать.

 

Я знаю, но в ходе рассмотрения дела выяснится, что членские не платятся и участок не используется, а согласно ФЗ (давно не смотрел) и устава снт, он это делать обязан. Для многих этого достаточно, чтобы не было неприятностей, а для снт это прецедент на будущее

 

Вы что-то знаете, чего не знаем мы ? Нашли наследников ? Почему молчали 20 лет ?

Закон вроде требует добросовестность владения (а не приобретения).

 

для того он (участок) должен быть оформлен. 20 ! лет ! сдо 14 г. документы так себе ! КИ вызывали и все бл ! по новой не взирая на регистрацию 98 года. ВСЕ ЖРАТЬ хотят и *эта музыка будет вечной * (с)

 

Извините, ничего вообще не поняла.

 

вам повезло ! что договор с кучей бумаг и координат не актуален... вашу собственность никтоне оспаривает. ныне вообще только выписку получаете а не что то с гербовой...зайдите на публичную кадастровую карту.(открытый ресурс) и найдите свое имущество. позднее скажите мнение о ...

 

Вы даже такой иск подать не сможете. Никакого рассмотрения дела не будет.

 

Гербовая по своему смыслу ничем от выписки не отличается. И то, и другое - не правоустанавливающие документы .

 

эк вы ! .да не отличается юридически по праву собственности. так вы

 

Ну, заходила я туда много раз. Есть там мое имущество. Что там можно увидеть необычного ?

 

Никто не должен искать наследников. Муниципальные власти (или федеральные, в теории), если есть признаки того, что наследников нет, в теории могут запустить процесс оформления имущества как выморочного. И пока процесс не завершен - то никакого выморочного имущества не существует. На практике в большинстве случаев ОИВ это нафиг не нужно.

суббота вечер, криво написал. Суть вот в чем: "Добросовестный владелец - это гражданин, который не знал и не мог знать о том, что его спорное имущество принадлежит по праву собственности другому человеку.". Поэтому нельзя угнать машину, кататься на ней 5 лет и обратиться в суд о признании её своей - бесхозных машин не бывает. Аналогично и с участками - не бывает бесхозных участков. Судебная практика признания права собственности по приобретательной давности на участки существует, но успешные иски всегда имеют в своей основе какие-то основания, по которым лицо могла считать этот участок своим. Обычно это какие-то кривые документы от сельсовета 60-ых годов, выделение служебного жилья и т. п.