Легализация строительства с нарушением рекомендуемых отступов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я вам в третий раз говорю, что не "в основном" не относится к частникам, а нн относится от слова совсем. Вот только об этом и был разговор. Кстати, раньше было сложнее.

 

Дак а я про то, что было 30-40 лет назад, не прокатит сегодня

 

Ой, а если вспомнить, что было 100-150 лет назад, то вообще.
Скажите, вам самому не смешно от того, что вы пишите? То какие-то службы, то общественные здания, то почти полвека назад

 

Мне не смешно... это было ответом на слова ТС, мол раньше сарайки стояли по границе, а теперь типа нормы, отступы...
Вот я в ответ и написал, что было раньше, то было раньше...требования, норма поменялись...

 

Вы написали несколько не так.
Ну да ладно

 

Эх. не читали вы Кропоткина с Бакуниным

 

Тоже не поддерживаю ТС, но извините, как же тогда сейчас самострои по дачной амнистии регистрируют не глядя ни на какие градостроительные отступы? У нас дом в метре от красной линии зарегили недавно.

 

Регистрация дома по дачной амнистии не делает это строение легальным. При выявлении нарушений регистрация строения сама по себе не спасет от возможного решения о сносе.

 

@3484070, верно говорите, именно поэтому и завел тему