1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Внесли дом в реестр самовольных построек, что грозит?

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Артем82, 06.10.23.

  1. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.143
    Благодарности:
    3.672

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.143
    Благодарности:
    3.672
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    А этой полоски хватит, чтобы выйти на нормальные отступы?
    От соседей на размещение дома согласие письменное получали? У них там не долевая собственность, случайно? Тогда от всех владельцев нужно бы.
     
  2. Артем82
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    142

    Артем82

    Живу здесь

    Артем82

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Долгопрудный
    По поводу полоски - попробую посчитать. Соседи дом продали в 2017, от старого хозяина согласие есть.
     
  3. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.143
    Благодарности:
    3.672

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.143
    Благодарности:
    3.672
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Я про долевую уточнил, потому что там граница участка на дом накладывается, такое нередко бывает, когда дом в долях. Может и ошибка отображения.
     
  4. Элгранд
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    6.968

    Элгранд

    Живу здесь

    Элгранд

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    6.968
    Адрес:
    Моск. обл. Балашиха
    Не важно какого размера эта полоска, самое главное ее надо перераспределить из муниципальной земли в частную. Тогда у города не будет претензий к ТС.
    Говорю это на личном опыте, у меня на одном участке не то что нормы соседом нарушены, а даже пристройка соседа на мою землю на пол метра заходит. Написала жалобу в земельную инспекцию, приехали и сказали, что если бы сосед нарушил по отношению к муниципальной земле, то они бы решили вопрос. А так как спор между частными участками, то только суд. Спорами и нормами между частными землями администрация не занимается.
    док.JPG док1.JPG
     
    Последнее редактирование: 17.10.23
  5. Элгранд
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    6.968

    Элгранд

    Живу здесь

    Элгранд

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    6.968
    Адрес:
    Моск. обл. Балашиха
    вам надо выкупить эту полоску у города и тогда все претензии города к вам закончатся.
     
  6. Элгранд
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    6.968

    Элгранд

    Живу здесь

    Элгранд

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    6.968
    Адрес:
    Моск. обл. Балашиха
    По картинке у них нет общих границ, между ними муниципальная земля, поэтому разрешения соседа вообще не нужно. В данный момент у администрации претензия именно из за нарушения по отношению к муниципальной земле, а не к соседу.
     
  7. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.143
    Благодарности:
    3.672

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.143
    Благодарности:
    3.672
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Да нет, какие тут нарушения по отношению к земле.
    Тут нарушение не земельного, а градостроительного законодательства.
    А несоблюдение требований градостроительного законодательства, ПЗЗ в частности, является самостоятельным основанием для признания постройки самовольной.
    Разрешение соседей нужно именно потому что из-за несоблюдения отступов могут пострадать их интересы, в т. ч. пожарная безопасность. И клинышек муниципальной земли тут сам по себе не спасение
    Ну а то, что в вашем конкретном случае администрация прислала отписку и не стала возбуждаться по поводу самоволки, так в разных администрациях по-разному к таким вопросам относятся.
     
  8. Элгранд
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    6.968

    Элгранд

    Живу здесь

    Элгранд

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    6.968
    Адрес:
    Моск. обл. Балашиха
    В том то и дело, если бы не было этой полоски и было согласие соседей, то и претензий не было бы.
    В данный момент нарушен ПЗЗ по отношению к муниципальной земле, вот они и придрались.
    У меня есть еще одно строение в другом месте, там мой дом угловой и от межи всего 1 метр. Было получено согласие соседей и дом зарегистрирован по РнС, вопросов у города нет.

    20.JPG
     
    Последнее редактирование: 17.10.23
  9. Элгранд
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    6.968

    Элгранд

    Живу здесь

    Элгранд

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    6.968
    Адрес:
    Моск. обл. Балашиха
    Я писала жалобы во все инстанции вплоть до президента, ответ один, нарушения строений между частными землями только суд, администрация только по нарушениям ППЗ к муниципальной земле.
     
  10. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.277
    Благодарности:
    3.989

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.277
    Благодарности:
    3.989
    Адрес:
    70RUS
    одинаково везде
    у нас в Томске тоже муниципалитет говорит - все споры между собственниками - через суд
    а они могут "возбуждаться" только по нарушению норм на муниципальной земле
     
  11. Артем82
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    142

    Артем82

    Живу здесь

    Артем82

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Долгопрудный
    Продолжение истории: администрация вышла в суд с требованием привести дом в соответствие с требованиями ПЗЗ. Заседание назначено, готовимся.
     
  12. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.277
    Благодарности:
    3.989

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.277
    Благодарности:
    3.989
    Адрес:
    70RUS
    @Артем82, хорошо бы исковое глянуть. Пришлите в личку
     
  13. Артем82
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    142

    Артем82

    Живу здесь

    Артем82

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Долгопрудный
    Спасибо, надо сперва копию на почте получить, с телефона не очень хорошо видно (бумага перегибается, часть текста скрывается)...
     
  14. Артем82
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    142

    Артем82

    Живу здесь

    Артем82

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Долгопрудный
    Итак, суд закончился в нашу пользу, администрации в иске отказали. Если интересно, могу описать поподробнее.
     
  15. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.277
    Благодарности:
    3.989

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.277
    Благодарности:
    3.989
    Адрес:
    70RUS
    Интересно, конечно