Инженер-строитель-технолог, ответы на вопросы по газобетону

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большой (не достроенный)/маленький (достроенный) - это у меня - разделяю, чтобы людей не путать... А то про одно и то-же, то пишу "сделал" (на маленьком), а то - "буду делать" (на большом).

А так, конечно, все зависит от пролета...

При достаточно "развитой" поверхности пропила, думаю блоки подпирать необходимости не будет - они будут висеть на бетонной (отлитой) перемычке. Возможно поперек добавлю базальтопластиковые связи.

 

Сделал несколько фоток с соседской стройки. Думаю, довериться ли этим строителям. В связи с этим вопросы:
- как качество могилевских блоков (например, по сравнению с можайским Итонгом)
- надо ли так сильно замазывать щели между блоками? Снаружи будет штукатурка по сетке. Кладут вроде на клей, а замазывают - вроде как раствором

 

Глядя на фото, мне мой можайский больше нравится.
Что-то у них, мне кажется, с клеевым швом не так - обычно шов тоньше можно делать. Может упрощают себе работу - делают толстый шов, чтобы им блоки выравнивать и не шкурить по верху ряда. Но это повысит теплопроводность стены и расход клея.

 

Слой клея слишком толстый. Это не есть хорошо по теплотехнике. Кроме того нужно уточнить у производителя клея, допускают ли они такой слой. Некоторые допускают слой до 10 мм, а у других - не более 3 мм.

 

у меня такой вопрос. Я рассматривал два варианта строительства дома: из газобетона, или из сибита. В принципе сибит и газобетон это одно и то же, и изготавливается из одинаковых компонентов, только сибит делают на немецком оборудовании и там ести шпун для стыка, а газобетон без шпуна, и производится на отечественном оборудовании, но цена у сибита гораздо больше чем у простого газобетона, почему?!
и можно ли совмещать сибит с газобетоном (проект дома включает гараж, т.е гараж из газобетона, а дом из сибита)?

 

Вопрос звучит примерно как "а не завести ли нам собаку или лучше завести таксу?"

 

Подскажите можно ли из шлакоблоков построить небольшой бассейн и какой размер и марку блоков лучше выбрать

 

Уважаемые профессионалы
У меня еще один вопрос в продолжение вот этой темы:
www.forumhouse.ru/posts/2861405/
В выходные изучил поподробнее, как строят у нас в поселке подрядные дома. Нижний и боковой блоки обильно смазывают клеем (2 фото мешков с клеем присоединяю, рекомендаций по толщине шва на упаковках не нашел), далее кладут новый блок и усаживают его до уровня резиновой киянкой. Клей, который вылезает при этом из шва, размазывают по поверхности стены вдоль шва. Терку не используют. Каждый третий ряд армируют металлической сеткой. Толщина шва 3-6 мм, а шва с армированием – 5-9 мм. Далее к стене степлером крепят сетку и штукатурят без всякой выдержки в течение отопительного сезона. Строят они так дома с 2008 года (построили уже штук 50), ни одной трещинки на стенах нет, все покупатели довольны.
Поговорил с прорабом на предмет теплопотерь из-за толстых швов. Он говорит, что поскольку рабочие низкой квалификации, то это единственная возможность гарантировать качество кладки, т.к. иначе очень вероятна пустошовка, поскольку ежеминутно строителей нет возможности контролировать. Так что прорабы идут на сознательный перерасход клея, но это их внутренние затраты, т.к. цена строительства для покупателя фиксированная (и, кстати, довольно низкая). И, вроде как, раствор теплый, поэтому к существенному увеличению теплопотерь это всё привести не должно. По словам прораба максимально допустимая по технологии укладки газобетона толщина шва составляет 10 мм и она выдерживается.
Теперь, собственно, мой вопрос. Я вряд ли смогу сам найти гарантированно «правильную» бригаду строителей или хотя бы прораба. Постоянно контролировать ход стройки у меня возможности не будет. Так, может, описанная выше технология строительства силами местных подрядчиков – это для меня наименьшее зло? На сколько примерно %, на ваш взгляд, вырастут теплопотери? Стены планирую делать толщиной 50 мм.
Извините уж за многобуквенность, но просто не понимаю, как по-другому разрешить свои сомнения

 

Отвечу, приватно

 

andrey97 чьё производство таких блоков..с захватами..:

 

Могилеский КСИ. Несколькими постами выше есть картинка, даж с телефонами

 

-----------------------------------------------------
Добрый вечер
Если исходить из нормативной базы-НЕЛЬЗЯ
С уважением С.Т.

 

Добрый день.нашла на форуме еще одного адекватного человека после izba.su.За это спасибо большое Сергей Тимофеевич за ветку.И конечно к вам вопрос.Строим с мужем дом самостоятельно.Штудирую инет по 10 часов иногда в поиске истины.Сейчас дело дошло до штукатурки.И вот образовались такие вопросы.На материале для отделки штукатурки остановилась на БАУМИТЕ т.к.у них полный набор,а конкретно штукатурка декоративная силиконовая и силикатная чего нет в КНАУФ.А вопрос все таки вот в чем.
1-Можно ли совмещать штукат-ки этих фирм.А именно после СЕВЕНЕРА-КНАУФ применить декоративную штукатурку БАУМИТ.
2-Штукатур говорит ,что газоблоки грунтовать не надо а сразу начать штукатурить клеевой штукатуркой.Доказывает что она очень крепкая.
3-есть такой обрызг-надо ли его применять
Спасибо.

 

2 наиля, из Санкт - Петербурга

В Питере, появилась штукатурка для ГБ

"14.06.2011
... Не требует предварительной грунтовки.
Наносится за один проход.
Обеспечивает гладкую поверхность, трещиностойкость, долговечность.
Не запирает пар в стене.
Не требует предварительной сушки стен."

http://spb.aeroc.ru/news/detail.php?ID=1110

 

Спасибо,но я не акцентировала что штукатурка наружная.В самом начале интересовалась Scanex-но производство ее закрылось и выпускают только два вида.Мол нерентабельно.Поэтому ее отложила.А по прайсу час посмотрела то что вы предложили-уж очень удивительно дешевая по сравнению с другими почти в два раза.странно для того ,что она очень хорошая.