Вопрос по гаражному правовому полю

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я спросила ЧТО В ВАШЕМ КООПЕРАТИВЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ? И "придомовая территория" у вас в принципе не может быть. Это только у МКД. У вас участок под гаражами в ЧАСТНОЙ общедолевой собственности.

 

основание иска?
"тута неясное лицо пользуется частным гаражом"?
а судья - и чо?

 

ваш председатель ПО ЗАКОНУ НИКТО и звать его НИКАК
для лица, пользующегося своим частным имуществом (недвижимость)
если "лицо" при этом пользуется еще ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ (что это?) - предъявите ему иск об ущербе

 

У них есть устав, решение общего собрания- вот на основании этих документов и подадут иск к тем людям.
Суд всë это изучит и на основании закона вынесет решение. Которое уже будет иметь законную силу.
Конечно его можно будет оспорить- но даже после этого будет какое либо окончательное суд. решение. Думаю что с окончательным судебным решением всë будет ясно и понятно.

 

@ИМХО, это "наследник" будет блеять ГБР, которую вызовет председатель/сторож.
Или судье, пытаясь отыграть свое назад при признании имущества бесхозяйным (по иску ГСК).

 

Положения Устава и решения ОС, которые противоречат законодательству, ничтожны. Изучайте НПА!

Простите, но вас это не касается. Максимум- может заинтересоваться ФНС. Вот они вправе задавать такие вопросы.

По Закону и этой ст. - соразмерно со своей доли. И никак иначе.

 

Вам нотариус это сообщил? Вы откуда знаете, что отсутствует собственник?

Обращайтесь в суд. Но вы же поставили себе задачу упростить свою жизнь. Вот в этом и проблема.

 

Да ну!
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ГК РФ ст. 1152.

 

Когда отвечал еще не прочитал это сообщение. Так что в плагиате замечен не был...

 

@Bobr Bills, это для того, чтобы налоги, пени и штрафы взимать

 

Значит можно не спорить в теме.
Всë получается очень просто.
ГСКа обращается в суд по поводу безхозных гаражей и по решению суда получает доход от реализации безхозных гаражей.
И заодно избавляется от посторонних людей, которые ходят мимо шлагбаума. Ведь им ходить будет некуда.

 

Что это ? Понял...и это тоже.

 

@Джипер, ГСК не сможет получить доход от выморочных гаражей - они перейдут государству (муниципалитету).

 

Стать эта.
К ГСК больше подходит 1176
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/3a9e88fcfda3d6f3fa7faa61c09d2f067e50e5e5/

 

Даже если и так, зато при этом не будет посторонних людей которые туда ходят и вопросов с ними (с этими гаражами и с посторонними людьми).