Вопрос по гаражному правовому полю

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас только если из рогатки.

 

Разумеется на свою собственность не нужно.
Мы же не про это говорим. .
Мы говорим про людей которые делают вид что гараж не их, что бы не платить в ГСКа то что требуется- а гаражом пользуются. Так же и инфраструктурой ГСКа.

 

А если подавать на таких в суд - то на основании чего?

 

А что по закону за свою собственность платить не надо?
А если придется платить только через суд?

 

Надо. Надо платить налоги в бюджет за свою собственность. Иных платежей я не знаю. А вот за ее содержание, да. Вот и обращайтесь к должнику, в т. ч. и через суд.

Простите, а суд вообще для чего существует?

 

Например неуплаты (различной) в ГСКа.

 

Наследник не собственник на основании чего подавать в суд?

 

а чо "был"? уволили? за превышение?

 

...На пенсию ушел...по выслуге лет.
Но на пенсии...посадил больше, чем за годы официальной службы.
П. С. На пенсии с марта 91-го.

 

Вам и председателю вашего ГСК нужно внимательно изучить 3 часть ГК РФ. Не всю, а основополагающий раздел, касающийся приобретения наследства. Если вы это сделаете, то узнаете, что такого понятия как "вступление в наследство" не существует. Поэтому когда оно используется обывателями, то с юридической точки зрения абсолютно не понятно, что они хотят сказать. Есть понятие принятие наследства. И, как тут уже писали, наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства. Но это как раз подразумевает то, что наследник обязан платить налоги и содержать наследство в не зависимости от того зарегимтрировал он на него права или нет. Т. е. обязан оплачивать ГСК за свет, воду, уборку и т. п.
Естественно ГСК имеет право согласно своему уставу и решениям ОС не пускать на свою территорию посторонних. Логично, что те кто не предъявляет документы о собственности на гаражный бокс (машиноместо и т. п.), какой-то документ от собственника, разрешающий пользоваться этим гаражным боксом является посторонним со всеми вытекающими последствиями.
Всё это вы решить своим ГСК. Зачем вам мнение форума не понятно.
Вы же видите, у одного полностью сносит голову от одного упоминания о председателях и неких коллективных решениях. Другая конституцией трясёт.

 

И другой тоже. Дикий народ, дикие нравы. Правда вот Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Ну это же ерунда, особенно тогда, когда сильно денег хочется.

 

Ну и к чему Вы это тут напейсали? Вы бы так ратовали за всех граждан России, как Вы за законы тут ратуете. К примеру - взялись бы и потребовали у Правительства и у Президента исполнять статью Конституции о равенстве всех граждан перед Законом (судьи, депутаты) или обязать наконец таки Правительство РФ индексировать и пенсии работающим пенсионерам (что неоднократно требовал от Правительства и Президент), однако в нарушении этой же хм... Конституции это не делается до сих пор...

А говорить красиво и лозунгами - мы все тут могём... Посмотрю только, как Вы будете часовому на его посту кричать о своём конституционном праве на свободу передвижения по его объекту.

 

@Bobr Bills, а как в Конституции рассматриваются конфликты интересов граждан?

 

Вы угадали, я еврей.

Откуда вы знаете, что я ничего не сделал в этом направлении? Петиции соотв. все подписывал. Обращения к своему депутату+самой госдуры писал. Предлагаете назло Правительству застрелиться?

Часовому не буду. Но без последствий это не оставлю. Это и наз. гр. общество.

Никак, и вы это прекрасно понимаете. Соблюдение Конституции предотвращает конфликты.

 

Процитируйте, пожалуйста, пункт Конституции, который наружен данным конфликтом.
Ваше личное понимание собственности, пожалуйста, оставьте за бортом.