Дома из теплой керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подвал-то есть... но пока там не поставил батареи, а теперь еще и снаружи на цоколе ЭППС поставил, то в подвале было около нуля на полу и наружных бетонных стенах

 

Приветствую. Кто-нибудь заморачивался с подгонкой длины стен в проекте, а также с выбором места установки проёмов для минимизации обрезков блоков? Или обычно на это внимание не обращается при проектировании дома?

 

Блоки пилятся элементарно. Какой смысл заморачиваться с подгонкой целых блоков?

 

меньше половинки блока ТК все таки лучше избегать нарезки
лучше придерживаться шага 12см и лояльно относиться к смещениям +-2-3см

 

Хитрый способ обойти подрезку блоков - использовать ЭППС или пеностекло ..

 

Согласен. Почему бы и нет?
Но, таки и с пилением не вижу никаких проблем.

 

Может получиться так, что стоимость пеностекла для такой конструкции, может превысить стоимость пилы, которую, потом ещё и продать можно. Ну а в случае ЭППС, наверняка найдутся противники, поборники экологичных материалов в доме.

 

Стоимость ЭППС или ПСБ точно не превысит, зато мы получим дополнительное утепление углов и избавимся от резки ..

Зачем кого то агитировать за советскую власть. НЕ нравится - не используй! Чай в свободном мире живем!

 

Я заморачивался и подгонял проект под модуль 125 мм. И все дверные и оконные проемы делал кратно половине блока. Даже в скечтапе отрисовал все до кирпича.

Но блоки пришли 255-256 мм вместо 250, поэтому все немного поехало и на каждой стене под окнами получились подрезки. Чуть изменились размеры проемов.

Главное начинать кладку от углов к середине, чтобы не было проблем с перевязкой.

Не очень хорошая ситуация, когда подрезка составляет ровно половину блока. Тогда получается, что на чередующихся рядах перевязка сходит на ноль к месту вставки подрезки. Пока не начал строить - этого не понять.

Если стены длинные, и просто квадрат или прямоугольник, действительно, проблем особо нет.

Обычный (не "супер" теплый) блок может и пилится так красиво, но по факту ЛСР 38 Термо с тонкими перемычками крошится прилично. И бывает просто раскалывается.

Поэтому, если нет диагональных стен, то хотя бы в окнах и проемах учитывать кратность блоку, чтобы не подпиливать все ряды, а только сплошные и только по одному разу.

 

Спасибо за ответы!
@Lehis78, прочитал Вашу тему - достаточно интересно и познавательно.
А кто как считает - в случае с деревянным перекрытием какой из вариантов представленных в каталоге технических решений ЛСР будет наиболее оптимальным? Блоки 10.7 НФ. Или может быть практики выработали другой (не представленный в альбоме) более оптимальный вариант..?

 

Я подгонял, не прокатило. Но подрезки в итоге лежат только в тех рядах, где нет оконных-дверных проёмов. А если есть проёмы, от обрезков спокойно уходишь сыграв на первом ряду раскладкой блоков и подгонкой к проёму

 

Не понял. Можете немного подробнее расписать

 

Спасибо) А зачем вам дерево в каменном доме? Ну просто как инородное тело. Сделайте плитами.

По решениям ЛСР - все выглядит криво. В первом варианте предлагается выполнить один ряд из кирпича вместо блока - значит понадобится утепление. Во втором с случае - как вырезать в блоке эти пазы? Все рассыпется в руках.

Также блок плохо держит локальную нагрузку.

 

Затратно.

Полагаю, что нагрузка от лаги на конкретную площадь блока не привысит нагрузку на аналогичную площадь от плиты.

 

Тогда непонятен выбор стенового материала.

Уверен, плиты не будут дороже. Не говоря уже о косяках и ошибках при постройке деревянных перекрытий и проблемах дальнейшей эксплуатации. Я бы сто раз подумал.

Нагрузка от плиты равномерно распределяется на все блоки под которыми она лежит, а балка будет давить на маленький кусочек опирания хрупкой поверхности.