Дома из теплой керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая толщина стен? Какой получился коэф. теплосопротивления? Они утепляли дом по фасаду? Какая структура стены дома?

 

Вы того к кому обращаетесь, упомяните в сообщении, или процитируйте. А то так можно и не дождаться ответа (

 

Посоветуйте материал перегородок. Дом из теплой керамики + теплый фасад. Изначально планировал перегородки из газоблоков делать - лёгкие, прочные, быстро сделать, быстро высохнут. Но хотелось бы услышать другие мнения. Перекрытия в доме панельные.

 

@Bar1980, тоже стоял перед таким выбором... выбрал кирпич полнотелый

 

сделал из перегородочного поротерма 125. Жалею, что не сделал из рядового полнотелого. По ударному шуму намного лучше, гасит.

 

@igorkzn, @АлексейЕктб, полнотелый кирпич очень тяжелый, по проекту перегородки как раз из протерма 125 мм должны быть. Есть еще керамзитобетонные блоки по весу они чуть тяжелее блоков теплой керамики, никто их не использовал?

 

Я бы не мешал типы материалов. Кладите из двушки. Просто, прочно и универсально. Стены в доме бывают разной толщины (0.5, 1, 1.5 кирпича). Удобно держать один сортимент на все случаи жизни. Да и каменщики спасибо скажут.

 

Если хотите чтобы комнаты были не музыкальными, а тихими (закрыл дверь и не слышишь что происходит в соседней комнате или в других помещениях) однозначно из кирпича! Проверено годами и объектами. Можно из гипсокартона с утеплителем, но там слишком много заморочек с точками крепления (необходимо создавать систему поглощения звука в местах креплений). Или под гипсокартон делать каркас из дерева как в Канаде или Америке, но это дороже и не лучше кирпича.
В любом случае вам придется делать вентканалы.

 

В идеале, они и должны быть тяжелыми. Ибо, чем плотнее, тяжелее материал, тем лучше он гасит ударный шум.
А поротермовские перегородки при постукивании по оштукатуренной поверхности костяшками пальцев, звенят как фарфоровая посуда.

 

Друзья, спасибо за советы! Понял что полнотелый кирпич - идеальный вариант, но мне не подходит из-за веса.

Меня смущает что после кладки придется месяц ждать до штукатурных работ.

Пока остановился на керамзитобетонных пустотелых блоках.

Чем посоветуете штукаткрить внутри - почитав форум пока остановился на гипсовой штукатурке везде + дополнительная гидроизоляция в ванных комнатах.

 

А что за столб на 2 и 3 фото? Колонна?

 

Опора под Вент шахты.

 

Зачем ждать месяц? Какая связь из чего выкладывать и штукатуркой? вот газобетону лучше дать отстояться для выхода остаточной влажности. А кирпичу то зачем? Он будет сухой в месте со швами на 3-ий день.

Это религиозный вопрос. Чем руководствовались при остановке?)

 

@Lehis78, почитаю еще, изучу вопрос. Предполагаю что после высыхания кладка может дать определенную усадку и если ее рано оштукатурить - это не будет гуд.

По гипсовой штукатурке - более комфортная, теплая, прощу в нанесении, при правильном нанесении качественной смеси - будет стабильно хороший результат. Думал что влажные помещения нужно штукатурить пескоцементной штукатуркой, но по хорошему ее тоже нужно гидроизолировать, в чем тогда ее смысл. Да и в нанесении ПЦ штукатурка, на мой взгляд, более сложна в нанесении, если все делать правильно по технологии.

Пока еще есть время - буду изучать вопрос.

 

Ну в общем, для любого действия в стройке лучше дать отстояться. Поэтому перегородки обычно возводят с основными стенами. И всегда есть пауза на кровлю, окна и пр. Но если реконструкция или перегородки перед самой отделкой - тогда увы.

Все правильно. И проще и дешевле и меньше гемора с дальнейшей отделкой. Но червь сомнения грызет. Гипс все-таки другой по идеологии материал нежели глина, цемент и песок. Еще есть варианты с известковой, но в последнее время - информации по ней близко к нулю. И никто из механизаторов не делает. В фаворитах Кнауф МП75, ну или аналоги от Волмы.

Сам сейчас нахожусь на этапе выбора штукатурки и штукатуров.