Дома из теплой керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теория, закрепленная практикой

 

Сомневаюсь в практике, материал один, а результаты разные? Или работы неправильно выполнены или теория преобладает? В моей практике вариантов высолов и накопления влаги нет, ни на одном объекте?

 

Очень самоуверенное утверждение. НЕ ВЕРЮ. Мы говорим только о снижении вероятности высолов. Факторов, влияющих на образование высолов - множество.

Воздушный зазор недостаточной толщины или незаполненный зазор приводит у переувлажнению облицовки - это факт. Посмотрите на фасады строящихся многоэтажных домов. - в мертвых зонах потемнение облицовки - результат.

 

у меня, кстати, есть зазор 1 см (технологический) и были высолы на лицевом кирпиче... но потом они и сами как-то прошли, и гидрофобизатором мне кирпичи после этого обработали

 

Соли - водорастворимые. Со временем проходят. Но увлажнение кладки - штука системная. Обработка гидрофобизатором снаружи только усугубляет проблему... - кладка намокает изнутри. Гидрофобизация купирует симптомы. ИМХО.

 

Здравствуйте Максим, воздушный зазор какой толщины минимальный должен быть?

 

При условии многослойной стены, с использованием утеплителя или материалов КРИТИЧНО разного уровня паропроницаемости, а так же с не работающими нижними продыхами (я уже писал, что невозможно проследить за тем, чтобы нижние продыхи не забились при устройстве кладки-человеческий фактор) - при таком варианте согласен. Но если используем именно КЕРАМИЧЕСКИЙ (а не клинкерный) кирпич и ТК, то при соблюдении правил и качества кладки - вопросов не возникает. Очень важно найти ПРОФЕССИОНАЛА КАМЕНЩИКА - мне посчастливилось, правда поиск занял 5 лет.
А насчёт темнеющего кирпича на колодезной кладке, не зря с 2010 года правительство Москвы и Татарстана выпустили рекомендательный документ - о не рекомендации использования утеплителя в колодезной кладке!

 

Главная идея воздушного зазора - вентиляция пространства между кирпичом и блоком. Толщина зазора должна быть достаточной, чтобы не забиться остатками раствора. Лучший вариант - 30-50 мм.

 

Как определить клинкерность кирпича? Немало кирпичей, не самом деле являются клинкерными с водопоглощением до 5%, а декларируются с водопоглощением 8-9%. У одного завода, в зависимости от цвета. показатель может плясать от клинкерного до 13%, а декларируется средняя температура по больнице Для ручника кладка впритык совершенно не вариант - кирпич будет намокать и тащить соли. .

 

Но ведь водопоглощение не так сложно измерить. Взвешиваем сухой кирпич, кладем его в воду на несколько дней, вынимаем, стряхиваем, взвешиваем мокрый кирпич... В принципе, можно контролировать на объекте водопоглощение каждой партии.

 

Не вижу проблем. Предварительно высушить (сауна, как вариант). Под воду на 48 часов (по ГОСТ так).. Я ежегодно делаю массовое испытание водопоглощения десятков кирпичей - на форуме выкладывал.

 

У меня нет высолов. Кирпич КС керамик, с зазором, примерно 1 см, к Поротерму. Смесь Квик микс. Регион- Казань. Ау... Обьясните... Как уже задолбали эти теоретики.

 

КС керамик - кирпич с высоким водопоглощением - доходит до 13%. Паропроницаемость нормальная - поэтому и не возникает на светлых кирпичах конденсация очень часто видна на фасадах.
То, что солей в кирпичах не оказалось - очень хорошо...

Теория - основа практики.

 

У меня красный кирпич. Может дело в смеси? Кстати, отвлекусь от темы... Про ЭППС, в роли утеплителя. Оказывается, нормально себя стена чувствует в паре с ним. Вопреки теориям.

 

а павлово-посадский (щелевой. слоновая кость), там немного были ? Но высолы у меня больше были видны на красном кирпиче... чей же он был... надо вспомнить...
P. Sю тут 2 варианта с красным
либо
Кирпич КОЛПу М150/F50 Красный лицевой
либо
Кирпич М 125 КОРПо 1НФ Чайковский
который из них щелевой ?