Дома из теплой керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ставим наружную температуру вместо -10 пониже, например -15, сразу появляется зона конденсации, причем во всех расчетах на калькуляторе в этой теме. Но вторая страничка калькулятора "Влагонакопление" говорит при этом что " В выбранном слое ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата."
Конденсация есть, влагонакопления нет, куда вода девается?

 

Во первых, не нужно трогать температуру, она берется средняя, за отопительный период, а во вторых, вы термин "Зона возможной конденсации", от термина "Критичное влагонакопление" отличаете?

 

Там нет слов "возможной", написано просто "зона конденсации". По физике, график температур точки росы пересекается с графиком температур внутри слоев конструкции стены, что является условием возникновения конденсации. Часть зоны конденсации находится в минусовых температурах, видимо будет иней. Насчет "средней" температуры, видимо не за сезон, а за холодный месяц, как там и написано. Но в Московской области каждый год две-три недели бывает значительно холоднее чем -10. Что будет с конденсацией в этот период?

 

ничего не будет -не наберется столько конденсата что бы при замерзании как либо повлиять на кладку
влагонакопление считается за сезон не зависимо от того каких вы температур навставляете -оно будет считаться по утвержденной методике с учетом региона на основании многолетних данных

 

Т. е. зимой влага накапливается, с потеплением за счет паропроницаемости уходит. В среднем, за год ее нет?
Теплорасчет рф для пеноблоков (нет в меню поризованной керамики) дает при -25 град на улице 15 грамм на кв м конденсата в час, достаточно много, за 2 недели холодного периода накапает 5 литров на кв. метр, при -10 на улице конденсата также нет.

 

5 литров воды на 0,44 куба, т. е. на грубо 200кг блока = это 2,5% плюсом к средней влажности кладки 5%
даже с завода блок выходит с 30-40% влажностью и при охлаждении его не рвет, т. к. влага просто кристаллизуется в порах

и кстати почему блок 44см?
почему снаружи 2см ЦП-штукатурки? -она не рекомендуется для отделки как пеноблока так и газоблока -именно по этой причине рожден миф о ненадежности штукатурки на газоблоке
не понял народ нюанса и начали как по кирпичу тонны раствора накидывать -вот как раз на границе слоев блок/штукатурка и получалось чрезмерное влагонакопление и отстрел штукатурки, особенно если кладка не просохшая
без наружней штукатурки остается при ваших условиях уже 6,7 г/час -на уровне 1% прибавки влажности кладки за те самые 2 недели морозов
добавим внутри грутовку, шпатлевку, покраску или обои и вообще ничего не останется от увлажнения

 

Дом планирую строить из 44 Поротерма без утепления, со штукатуркой, в один этаж.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=4400&le1=1&lt1=0&mm1=195&mmla1=0.145&mmlb1=0.15&ld2=150&le2=1&lt2=0&mm2=155&mmla2=0.163&mmlb2=0.18
Судя по калькулятору большая часть конденсата будет в виде инея, при повышении температуры с -25 иней растает и стечет водичкой по воздушным полостям блоков. Лучше бы без этих фазовых преобразований.

 

и что вы предлагаете?
нет там никакой водички -вся влага в блоке растворится

 

Разбираюсь пока, утеплять не хочется, но влага напрягает. Посмотрел сайт завода, по этому поводу тихо. Насчет стечет, большая часть водяного пара там в воздушных полостях блоков.

 

https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=4400&le1=1&lt1=4&mm1=195&mmla1=0.145&mmlb1=0.15&st1=250&em1=149&bw1=219&sw1=5&ld2=150&le2=1&lt2=0&mm2=155&mmla2=0.163&mmlb2=0.18
А вот так (если в параметрах забить что стена будет "кладка"), не проходит...
Только ТК51
Andrey2000, блок какого производителя хотите?

 

Поротерм 44, сейчас завершаю проект. Калькулятор со стр. 62 этой же темы, от коллеги Negativ. https://www.forumhouse.ru/threads/56459/page-62
Производитель и форум пишут что можно строить дом без утепления c 44 блоком, как бы уже истина не подвергаемая никем сомнению. 51 блок для меня избыточен.

 

если бы там образовывалась вода -были бы высолы на кладке
если кладку изначально не замочили -их не возникает в процессе эксплуатации
вы сильно напрягаетесь по поводу конденсата -вас просто пугает термин -но влага там в мизерных количествах -это не как конденсат на железе в дождливую погоду

 

Да, так-то все верно.
Максим Негатив, считает что "кладку" закладывать в расчет не нужно.
Но есть и другие мнения.

 

если вводить данные теплопроводности на основании испытаний именно кладки -то на кладку в калькуляторе не нужно обращать внимания
если данные только по блоку -то нужно учесть кладку
всё же просто

 

Т. е., если я беру данные теплопроводности блока которые исходят из протокола испытаний блока в кладке, формировать "кладку" в смарткалк не нужно?