Дома из теплой керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти керамические камни с ватой ,наверное изначально изготавливаются для капитальных домов с постоянным тепловым режимом , но ни кто покупателю ни когда об этом в России не скажет ,главное продать . Всю информацию приходится выискивать по крохам или учится на собственных ошибках (как я по работе с пеноблоком).

 

Производитель Винербергер ,Куркачи.
Паспорт качества№254
Камень крупноформатный рядовой 44 РТН
№ партии 10/254
Колличество 34320шт
Дата выпуска 20.10.10
...
Марка прочности не менее М150
...
дата отгрузки 14.12.10
На стенде по технологии первого видео от zorik
мной был раздавлен один блок : результат соответствует М75
Предыдущий эксперимент на Кипревской облицовке: паспорт М150, факт М250.
Ваши коментарии


to zorik пост №87 : Получается сбыт поризованной керамики у нас обеспечивается мифом?
Существует только одна версия возведения стены - с оштукатуриванием обеих сторон кладки.
Еще один более-менее корректный вариант это стена с утеплителем и облицовкой любимым нами кирпичем (как на официальном сайте Винербергера,
утеплитель с обеих сторон покрытый пленкой черн. цвета)
Вариант - блок + облицовочная кладка с зазором - самодеятельность дилерско-сбытовой сети?Стыдливо умалчивающей об отсутствии такой технологии официально у Винербергера.
У остальных производителей, по умолчанию, кладка может быть вообще любой?Поскольку кина то по их продукции нет, есть только рекомендации.

zorik, Ваша мысль понятна , принята к сведению, похожа на "голую" правду.
И только цена из расчета 7р/шт условного кирпича (такова же стоимость обычного рядового к-ча) делает сбыт поризов-й керамики гарантированым.

 

насчёт намокания ваты внутри не могу согласится, вот из каких соображений:
известно, что влага хорошо проводит тепло. Попадая в теплоизоляционный материал, она заполняет воздушные поры. При этом теплозащитные свойства влажного материала заметно ухудшаются. А влага, попавшая на поверхность материала ROCKWOOL, не проникает в его толщу, благодаря чему он остается сухим, сохраняет свои высокие теплозащитные свойства.
каменная вата ROCKWOOL показывает превосходные водоотталкивающе свойства теплоизоляции ROCKWOOL вместе с отличной паропроницаемостью дают возможность легко и эффективно выводить пары из помещений и конструкций на улицу. ----------------------так у них на сайте изложено (дословно)


ЗАПИХАЛИ её туда для того что бы как раз увеличить количество изолированных воздушных масс, КОТОРЫЕ И ДЕЛАЮТ ПОРИЗОВАННЫЙ БЛОК ТЕПЛОЭФФЕКТИВНЫМ--как то так


из этого следует что сам по себе воздух теплоизолятором являтся в поризованном блоке не может, всё зависит от количества изолированных воздушных масс--- по уменьшению
1. железо
2. бетон
3. кирпич
4. массив дерева
5. ППС
6. ЭППС
7. ППУ
8. базальтовый утеплитель
9. поролон.

ВОЗДУШНЫЕ ПУЗЫРЬКИ- кто ещё не въехал


намокнуть и деформироваться (сваляться) ---- кусок ваты 25см на 8 см думаю не изменится в размере, тем более отсутствуют внешние факторы: ультрофиолет, ветер, сила тяжести.

ЕДИНСТВЕННЫЙ МИНУС --- ЦЕНА---- 150 РУБЧИКОВ

 

Еще раз внимательно прочитайте вашу цитату.
Водооталкивание нас не интересует, а вот паропроницание "отличное". Декларируемая "возможность легко и эффективно выводить пары из помещений" обуславливается наличием вентзазора непосредственно рядом с утеплителем, а не через множество перемычек блока. Если вы посмотрите альбомы их технических решений для стен, то везде обнаружите вентзазор.

Да, для полов у них существуют плотные материалы из минваты, но они и применяются для полов...

Против увеличения " изолированных воздушных масс" ничего не имею, но не такой ценой (во всех смыслах).

 

ну так значит блок сам будет намокать только?

 

Намокание всегда происходит по границе материалов с различным коэффициентом паропроницаемости, посему намокать будет и вата и блок ...

 

я к чему клоню:
по всем основным качествам стена из пориз керамики --это стена из полнотелого кирпича.

ВСЁТАКИ ЭТО КИРПИЧ ИЗНАЧАЛЬНО, ТОЛЬКО ВЫГЛЯДИТ ПО ДРУГОМУ (с дырочками) И ТЕПЛЕЕ ЗДАНИЕ ПОЛУЧАЕТСЯ

 

очень тонкое наблюдение. (а мужики-то не знают).

 

так надож до всех тогда скорее донести сие

 

Тоже обратил внимание, что стоимость блока поризованной керамики приближают к стоимости количества кирпичей, которые он заменяет.

 

стоимость может и одинаковая по объему с кирпичем,но
кирпичная кладка дороже обходится, чам блок и быстрее намного -преимущество
а вот на счет теплее...

помогите
как расчитать необходимую толщину стены из поромах(коэфф=0,2) при необходимом сопротивлении теплопередачи для Ростова-на-Дону =2,63?

какая формула?
в другом форуме нашла, что рассчитывают так коэфф 0,2/0,38(толщина поромакс)= 0,526..а нужно 2,63
получается, что в 5 раза меньше нормы...
значит 380 поромах под штукатурку совсем не подходит??

 

только наоборот, толщину стены делим на коэффициент. т.е. 0,38/0,2 = 1,9

 

А вот еще : для РТН44
0,44(рулетка в метрах) : 0,136(в буклете-согласно ГОСТ,а в паспорте фраза"повышенной эффективности)=3,23
Поэтому и выбрал РТН44.Жаль , что цифру по теплу из буклета не увидел в паспорте на реальный блок.
И морозостойкость в буклете F50 в паспорте F35
И прочность М100, на стенде показал М75
Меня это устроило
Не питайте иллюзий выбирайте реальные материалы.

 

Спасибо за формулу, а то устала в поиске рыться, слишком сложные формулы выдает или ...

нда...получается 380 блок под штукатурку отпадает...
а 440 и толще блок рядом не выпускается...говорят, что для наших краев и не нужно...

значит остановлюсь на стене 250 блок+10 керамзит+85 облицовочный кирпич
подсчитала, примерно = 2,53, все ближе к норме Ростова-на-Дону= 2,63

да и прошлась по городу, посмотрела -все штукатуренные дома в трещину, ни одного целого нет...мнимая экономия...

 

А почему не 38 с облицовкой и внутри ... с тёплой штукатуркой?
Читайте тему уважаемого Мозаика https://www.forumhouse.ru/threads/77116/ Думаю у него будет похолоднее
и цитата из его темы, правда тоже не его и к которой полностью присоединяюсь:"люди вкладывают огромные деньги на то, чтобы утеплить дом, чтобы дополнительно сохранить 1 тепловую калорию, когда через окна, двери выходят десятки калорий.
Видимо здесь должен быть подход "РАЗУМНОЙ достаточности" и ещё добавил бы :КРОВЛЮ.