Стропильная система, необходимо ли усиление?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в первом сообщении картинка, похожа на разрез?
Завтра дополню размерами по высоте.

 

Лучше так #738 ...)
Можно от руки на листике в клеточку с пояснениями, где несущие стены, армопояс, балки, узлы стропил и узлы опирания на стены.
Так и начинается онлайн обследование... В конце выводы и рекомендации.
Дайте местным профи - они помогут.

 

Завтра сделаю, спасибо за совет!

 

Перегружен тоже проблемой по стропилке - забыл ссылку вставить для примера...)
Сделайте попроще конечно, но, чтоб даже вы проблему поняли

 

Всем доброго дня.
Вводные данные
Снеговая нагрузка №3 Московская область
Ветровая нагрузка №1
Металлочерепица.
Армопояс проходит по всем стенам.
Начертил (если можно так выразиться) план, получилось так.

 

@denver080, красиво... Но хотелось бы увидеть расчёты, показывающие допустимость этого решения. Без расчётов я бы сказал что это фантазии.

Это размеры для более сложных конструкций. Или хитрых, с небольшим шагом по осям.

 

@svg2000, Да согласен, вы мне скидывали калькулятор на стропильную систему, но там только два варианта, или с затяжкой, но без конька или с коньком но без затяжки. Могу выложить расчет, как раз по ссылке, которую вы мне скидывали, без коньковой балки. Но не пойму как скинуть ссылку именно на мой расчет.

 

@svg2000, сделал скрин расчета стропилки, по ссылке, которую вы мне давали. Вводный данные и сам расчет. Вместо накладок фанерных, у меня пластины с двух сторон на болтах М12.

 

@denver080, в Вашей конструкции т. н. нижней затяжки нет. Коньковый прогон такого сечения на указанных пролетах удобен для сборки стропилки. Сейчас он на пределе и его функция исчерпана. Армопояс в данном исполнении только для удобства крепления мауэрлата и распределения в основном вертикальной нагрузки от крыши на стены. Когда установите нижние затяжки (собственно затяжки) над балками перекрытия с крепежом по расчету, можете вводить новые данные в программу.

 

Вот же, классный рисунок...)
Я бы поставил продольные подкосы и проблема решилась бы сама собой.
Или боковые прогоны, дороже, но ещё надёжней.

 

@Николай_Куркин, Продольные подкосы на коньковую балку или на стропилку?

 

Юрий, на схеме есть возможность установки нижней затяжки, но это все равно не снимает прогиб стропильной балки, после верхней затяжки.
На схеме, система с двумя затяжками, верхней, как у меня и добавленной нижней, но прогиб все равно остается такойже.

 

Продольные под конёк или боковые прогоны под стропила.
В качестве нижней затяжки включают перекрытие при усиленных стропилах.

 

На предыдущих двух скринах нижняя затяжка нагружена весом потолка. Зачем-то. Вот программа и показала запредельный прогиб этого элемента "3". Стропильные ноги (элементы "1" и "2") в норме по прочности и прогибу.

 

@Юрий Уфимский, Т. е поставить затяжку снизу, чтобы убрать распирающее усилие на стены? Сечение затяжки 50*150 достаточно будет?