Выбор фрезера - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А любой подобный может быть и Макита, и прочие для работы "фреза вниз". Даже "фреза вбок" У таких фрезеров вентиляция выходит параллельно шпинделю. Путём приспособлений и прочих ухищрений, эти "другие фрезеры" можно устанавливать в стол. Но можно получить и нежданный подарок в виде прикипевшей стружки между статором и ротором.

 

Спасибо, познавательно. Не обращал внимание на разное строение вентиляционных отверстий у Тритона. Рассмотрел. Теперь при смене фрезы, буду осмотрительнее.)

Вопрос цены. Имея 10-15, в настоящий момент - ФМ 67/2200 - очень интересный вариант. ИМХО.)
А про стол - речь идёт о удобствах. Ставят любой. Работать с данным интерсколом - удобнее. Вылет шпинделя, фиксация рычагом и т. п. Тритон стоит значительно дороже. Если бы стоял выбор, что поставить в стол, без учёта реалий - то конечно он был бы интересней.)

P. S.
Если смотреть вероятность попадания стружки внутрь - через верхние вентиляционные отверстия стружка попадает на крыльчатку. Дальше идёт диффузор (диафрагма).


И с большей вероятностью стружку засосёт снизу. Нежели она попадёт внутрь сверху. (Фото не моё, взято с предыдущих обсуждений)

 

Это от незнания... Под брендом Интерскол продавались вполне себе европейцы. Я купил ПУ-32/1200, он же немецкий Starmix. ГКЭ-1200, она же итальянская газонокосилка AGS. Миксер двухшпиндельный итальянец Felisstti-1600. Орбиталку итальянку Felisatti-1000/ЭМ. Торцовку ПТК -1200, она же итальянка Raptor... Не успел купить компрессор КПБ, он же итальянец с соосными (!) поршнями по технологии Gentilin...
Про ИС-67... Дедушка его Freud-3000 долго пользовался славой в Европе. Параллельно делали под марками Casals и Felisatti. Испанцев обанкротили, остались итальянцы с Felisatti. Которые недолго дышали, и их купил Интерскол. Которому фрезеры в кризис было не потянуть, и марку купили узкоглазые товарищи из дружественной страны. И поступили они мудро, не стали лезть кривыми руками. А просто скопировали того дедушку.
Поэтому сейчас деньги-качество это Интерскол-67. Европейцы стоят $300-400 за речкой. А ЗДЕСЬ столовый фрезер за $100 не имеет достойных альтернатив.

 

В параллельном упоре надо делать карман около фрезы, в него патрубок пылесоса. Тогда не будет стружки ни снизу, ни сверху.
Аспирация -правило хорошего тона в столярке. Как чистить зубы и мыть руки...

 

я слышал такую историю, что Интерскол не смогли перевезти технологическую линию в РФ, и были вынуждены перепродать всё это в Китай. И данном конкретном случае - китайцам досталось не только оборудование, но и вся техническая документация. Поэтому ФМ 67/2200 - действительно уникальный аппарат, т. к разрабатывался не интерсколом и не китайцами. Они его не копировали, а просто продолжили производить по европейским технологическим картам, на том же оборудовании и используя даже запасы перевезённых материалов.
Было видно по фелиссати, как эти запасы заканчивались и они переходили на местные материалы. В этом и подвох - если бы к выпуску этого фрезера, китайцы относились бы хоть немного серьёзно. то конкурентов в пределах 20 - ему бы не было. А так. то при сборке накосячат, то подшипники поставят дешевые. Не хватает культуры производства.
Грустная история. Но фрезер отличный.)

 

"Любой подобный фрезер предназначен для работы "фреза внизу". Для этого стоит посмотреть на вентиляционные прорези в районе шпинделя. Они у ИС67 есть. И они предназначены для выдувания стружки с области резания. Получается, что перевернув фрезер "фреза вверх", автоматически получаем попадание стружки в мотор. "(с)

а вы говорите "стол"! (с)
мало всяких "приблуд", так еще и

п. с. сарказм, если, что. не возбуждайтесь.

 

Преимущество стола ещё в площади опоры. Если вести фрезер-площадь опоры ограничивается площадью соприкасновения подошвы и детали.
Если двигать деталь - то площадь опоры (прижима и прочее) - будет уже на всю плоскость детали, в части которой она находится на столе.
При этом надо учитывать, что центр тяжести у фрезера - будет выше. А у детали - очень низко.
наклонить фрезер - очень просто, а вот наклонить деталь. прижимая её к столу - гораздо труднее.

 

я же специально озвучил: "не возбуждайтесь".
и я нигде не говорил, что стол вещь ненужная/неудобная. но! я справляюсь и без. масштаб работ не тот. а возникнет надобность, уж поверьте, есть где и столом, и аспирацией к нему, воспользоваться.

а, да, про обладание именно "свойским" инстрУментом, пожалуйста, тоже не надо тему развивать.

 

Читал я отзывы на Фреуд. Так себе. Главное его преимущество было в том, что хорошо работал гарантийный сервис и хронические болезни лечились быстро и не дорого в период гарантийного срока.
К сожалению, у Фелисатти ФМ67 и ИС-ФМ67 с важными запчастями не очень хорошо обстояли дела. Я, когда Фелисатти преобрел, попробовал найти гарантийный сервис. и понял, что на него надеяться смысла нет. И запчасти были изредка доступны.
Впрочем, мне гарантия не понадобилась. Да и устройство машины не слишком сложное. Можно и самому обслужить.

То есть, действительно в современных реалиях это хороший выбор. Постепенно меняющийся. Цена растет. Но и выбор запчастей в улучшается.

 

у интерскола еще одно "чудо враждебной техники есть"(с)
интерскол фм-62/1500э. две базы, регулировка со стороны подошвы, все как у больших.
и, что то мне подсказывает, что диаметр шпинделя совпадает с Белмашевским. можно их лифт поробывать.

 

Добрый день. Посоветуете, пожалуйста, что выбрать для хозяйства? Вначале работы по стройке: кое-где фрезеровка ГКЛ, возможно, ступени или другая доска, где будет удобно, двери смонтировать ну и далее уже что-то по дому. Может какую-то мебель/деталь себе сделать из доски/фанеры.

Ресанта 1900
Вихрь 1900
Makita M3601
Makita RP0900
Ryobi RRT1600

Особо пока не разбираюсь в этих аппаратах. Так скажем, этот будет «учебный». Может потом затянет это дело и уже по факту будут думать/смотреть брать ли что-то «круче». как я понял ресанта и вихрь - условно копии макиты 3612?

 

Было когда-то.

 

Еще присмотрел
CROWN CT11002
Felisatti ФМ-67/2200Э

 

Копии макиты 3612 - не самые удачные. Если их и брать, то чётко понимать для чего.

Makita M3601 Makita RP0900 - нет регулировки оборотов, что резко ограничит круг выполняемых работ и фрез.

CROWN CT11002 хороший вариант.

Из Китая на озоне сейчас бывает боши - GOF130 или POF1400. Раньше бы. по старым ценам - это было бы очень неплохо для начала. Сейчас кажется что дороговато.

ФМ 67/2200 - для тяжелых работ - хорош. В этой же нише будет CROWN CT11001. У CROWN есть сервис, чем фелисатти похвастать не сможет.

Для начала - хороши кромочники с погружной базой. Аля макита RT0700CX2 . Есть хорошие клоны от CROWN, Минли, статус. Есть аккумуляторный вариант с тремя базами от штурма - довольно неплохая реплика макиты DRT50ZJX2.
Для начала хороший кромочник будет интересней - он всегда пригодится. А вот тяжёлый фрезер может и не понадобиться.) Если есть аккумуляторы под макиту - то аккумуляторный будет удобнее.