РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС При термической вакуумной обработки древесина изменяет молекулярную структуру за неделю. Зачем ждать 40 лет. Проблема не в этом. Важно понимать, что деревянный щит в колодец впаривают простофилям с одной целью - сорвать с заказа больше денег. Других вариантов нет и быть не может! Если подробно разобрать вопрос пользы щита в колодце, останется только ужасающий вред. О пользе щита на дне колодца говорят лишь те, кто их изготавливает, продаёт, или устанавливает. Или те, кому запихнули щит в колодец. Наивным людям вешают лапшу на уши, они её с благоговением хавают и как попугайчики восхваляют чудодейственную пользу щита. Есть питьевые источники, которые были построены в России 1000 лет назад и их не чистили со дня основания. Если колодец построить грамотно, то чистка, прокачка от застоя колодцу не нужна. Необходимо усвоить важную информацию в этом деле - из грунта вода выходит кристально чистая, в колодце она приходит мутной. К сожалению, первую скрипку играют современные "специалисты" по колодцам. Я в своё время объездил всю Россию, Украину, Беларусь, в поисках лучших специалистов по колодцам. Честно сказать, мне ещё не встречался специалист, который бы задавал себе такие вопросы: как построить колодец с питьевой водой, почему в одном колодце вода чистая, а в другом нет, как исправить колодец и т. д. Нет, естественно мастера задают вопросы, но кроме щитов и герметизации швов ни чего не придумали. Самое смешное, что герметизация швов и щит в колодце - это основная причина почему вода в колодец приходит, или становится мутная.
Это другой процесс с другим эффектом. При естественном морении происходит замещение части органики на минералы. В любом случае, я искренне сомневаюсь, что продавцы щитов (и иных плотницких изделий) тратятся на очень (очень) дорогую обработку материала. Дед мне рассказывал, что на дно камни кладут, чтоб особо продвинутые ведром муть не поднимали, если цепь распустят. Но у меня в колодце насос и даже "домика" нет за ненадобностью... Отсыпки нет. Вода механически чистая.
@tambur, кмк, нельзя не учитывать тот факт, что вода во всех колодцах разная. И то, что на выходе из земли вода кристально чистая, тоже неверно. Она содержит то или иное количество органики. В нашей местности все минеральные воды, родники и т д с высоким содержанием органики, вода протухает на третий день. Именно по этой причине местную минводу газируют. А некоторые родники, по легендам, чуть ли не с серебром вода, не портится совсем. Мне кажется, это в большей степени может влиять на то, что есть "питьевые источники, которые были построены в России 1000 лет назад и их не чистили со дня основания".
Это другой вопрос. Естественно вода в разных грунтах разная. Вопрос, в каких грунтах и как организовать мягкую воду в колодец. С глубины 2 м вода выходит без органики. В глиняных грунтах воду можно собрать мягкую, чище чем в родниках в 50 раз (по анализам). Когда нет знаний, можно и похихикать. Когда видишь рабочий источник, построенный возможно не одну 1000 лет назад. В Иерусалиме следы аналогичных технологий уходят 2000 лет назад. В Индии (перевёрнутые храмы - колодцы) 5000 лет назад. Понимаешь, что технологии и знания сбора чистейшей мягкой воды человечеством были утеряны... Но не для школы мастеров колодезников.
Для меня сомнительно. Завод минеральной воды берет воду из скважины. Или вода только на двух метрах чистая, а на трех уже грязная?
Вы не поверите, но так оно и есть. Водоносный горизонт может быть проходной, а может быть застойный и всё это в одном не напорном горизонте. На глубине от 1,5 до 28 м. Есть глубже, но очень редко. В разных грунтах вода разного качества. Проходной горизонт в глине самый чистый, находится постоянно в движении, богат кислородом, обычно мягкая вода. Стоячие воды могут находится сотни лет без движения и содержать всю таблицу Менделеева. Какую воду организовать в колодец, такой и будет результат. Если коротко.
@tambur, По всем пунктам вашего оценочного суждения не согласен- чуш и ересь непристойную пишите. Надеетесь, видимо что найдутся тут простофили, наивные люди которые с благоговением схавают лапшу, которую с таким пафосом тут развешиваете? " Специалист по колодцам" ...
Я 20 лет каждый день занимаюсь колодцами и пытаюсь понять тонкости данного промысла. Вам нужно минимум год с утра до вечера познавать тонкости данного строительства, может тогда Вам повезёт и Вы начнёте понимать о чём я говорю.
@tambur, при всем уважении, но для оценки соответствия истинности высказываний абсолютно неважно каких регалий личность их произнесла. Поэтому ваш многолетний труд изучения никак не может придавать "вес" вашим утверждениям. Я имею основания сомневаться в некоторых из них, озвученных в последних постах. Т к они противоречат здравому смыслу. Или недостаточно вами аргументированы и обоснованы с научной точки зрения. Заблуждаться может любой человек. Независимо от его опыта.
Мои слова подтверждаются опытом наблюдений и делами. Я построил сотни питьевых колодцев и делюсь своими знаниями. Откуда у Вас противоречие к моим словам, откуда знания о колодцах и уверенность в своей правоте? Если колодцы институты не изучали. Откуда в Вашей голове понимание того, что я говорю? Чем подкреплены Ваши знания, какими источниками и чего они стоят? Давайте разбираться. У Вас есть прекрасная возможность найти ответ на любой вопрос с чем Вы не согласны - можем разобрать. Только один вопрос.
Я могу задать Вам ровно те же вопросы. Тем более, Вы претендуете на роль специалиста, а это требует подтверждения. Где гарантия, что полученные где-то и от кого-то "секреты" соответствуют истине? Просто все понимают сейчас, что очень часто подобным образом могут передаваться как истинные знания, так и заблуждения. В наш мир фейков верить кому либо во что либо просто нельзя.
А скажите, пожалуйста, лоху (я реально в колодцах не шарю!), который неплохо помнит такую дисциплину, как "физика". Как работает насыпка дна или щит? Понятное, дело, что если ведром по нему вдарить, то ведро бдзынькнет. Про фильтрацию я как-то очень сомневаюсь. То, что называется мутью в воде, имеет размеры 50-5 микрометров, в простонародье - микрон. Кто-нибудь может мне объяснить простым языком физических формул, как булыжники размером в сантиметры или доски с дырками помогут отфильтровать микрометровые включения? Я всегда стараюсь узнать что-то новое. Век живи, век учись
@Роман КММ, я в колодцах ноль, и тему не читал, чисто физикой рассуждаю: Судна встают в бухты, гавани. Море бушует, а в бухте тихо. Ничего не напоминает? Если я правильно понимаю, о чем речь, то вот эти камни организуют чтото наподобие волнолома. Ил, муть и т д оседает в большей степени меж камней, стремясь осесть пониже. И образующееся волнение воды при погружении ведра не передается вниз за счет преграды. Ну как волнолом своеобразный, как бухта, как укрытие, как остановка общественного транспорта. Вроде ты на улице, а ветром тебя не сдувает. Кругом пыльный буран, а внутри остановки пыль в воздух не поднимается. А раз движение воды в районе мути сведено к минимуму, то и вероятность ее поднятия, взбаламучивания снижается.
@3484070, А чем колодезный насос похож на ведро? Я подозреваю, что абсолютно ничем. Я пользовался колодцем с ведром пацаном. Насос не падает. Он висит и ничего не баламутит. В случае если нужно именно ведро (в XXI веке-то? Зачем) логика подсказывает, что надо укоротить цепь так, чтоб ведро не опускалось слишком глубоко. Возьмём типовой колодец. Водяной столб 3м, диаметр 1м. Диаметр ведра нерж. цилиндрического - 23см, высота - 29см. Т. е. менее 1/4 диаметра и 1/10 высоты. Делаем модель. Лабораторную пробирку 10см на 30см. Можно "Святой источник" обрезать Наливаем мутную воду из колодца. Отстаиваем. Бросаем тудой напёрсток 2x3 см. На глубину 10 см, макс. Смотрим на муть, лежащую на 30 см и удивляемся, что это она не взлетает-то? Итого: Если вы черпаете ведром, то перестаньте мучать себя и поставьте нормальный колодезный насос.