Консультации по правилам и нормам устройства дымоходов для котлов. Есть вопросы? Спрашивайте! - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не будет… это вообще не имеет отношения к тяге.

сборка ТОЛЬКО ПО КОНДЕНСАТУ! Даже если зазор в пол миллиметра будет на сборке по дыму, Вас зальет конденсатом.
Еще раз спрошу - можно пропихнуть 120-ю гильзу внутрь асбестовой трубы до самого верха… вставили метровый кусок - пропихнули, соединили следующий кусок - пропихнули и т. д.
Другие варианты не имеют смысла конденсат стекает с самого верха вниз. Либо рассмотрите технологию полимерного вкладыша… загуглите - фуран флекс

 

Полная картина.
Имеется такой конструктив. Дымоходный канал из кирпича 150х140 мм.



На кирпич через металлическую призму опирается асбестовая труба Dнар=160 мм (dвн=140 мм). Чтобы не проваливалась труба для этого и сделал призму типа фундамента. Канал дымоходный изнутри выглядит так. Металл - это призма.



С чердака как установил трубу на призму, обложил начало трубы и призму еще двумя рядами кирпича с полным заполнением швов. Труба в минвате и каркасе из металла.



Сегодня делал шаблон, как говорил выше, из доски, круглый, как мог, чтобы понять, какой диаметр трубы из нержи смогу вставить в асбестовую трубу через эту призму.
Делал 130 мм шаблон проваливается. Достаточно большой зазор между шаблоном и призмой, и тем более трубой.



Делал 135 шаблон. Зазор между призмой и шаблоном минимальный, а вот через дымоходный канал еле прошел шаблон особенно вверху, значит дымоходный канал 150х140 сужается к верху и становится 150х135.
Стрелочками отметил где сильно задевал.



Здесь показываю что зазор между шаблоном и призмой металлической минимален.



А здесь показываю зазор между шаблоном и стенками асбестовой трубы изнутри.



Итог:
Так как через чердак не возможно поднять трубу и сделать нормально, думаю, мб вставить в асбестовую трубу переход 135/120, затем удлинитель небольшой, затем тройник под 45 градусов и через отвод уйти на котел?



Возможен такой вариант? Герметиком 1500градусным само собой промажу. Из тройника еще конденсатную заглушку поставлю, но думаю она мне будет не нужна, так как, как я понимаю, весь конденсат из асбестовой трубы будет стекать через зазор между асбестовой и нержой, так как сборка по дыму, а там и по стенкам дымоходного канала.

 

Нельзя. У меня доступ только 40 см. Это не вариант. Сверху тоже нереально, только кран с люлькой вызывать, и то поднять козырек, не факт что получится(

 

Никакой переходник и герметик Вам не помогут, если сборка по дыму. Потечет по стенкам - кирпич будет вонять, все будет в бурых подтеках, соплях и плесени, канал будет разрушаться.

Шахту можно и ниже расковырять, а козырек срезать либо дырку сделать, в которую можно гильзу опустить (кстати ее можно оставить и выше козырька) при желании, но Вам видимо не надо.

 

У Вас диаметр трубы 120 для котла… с раструбом будет максимум 130 мм

 

Проще всего Вам вызвать спецов с фуранфлексом, но стоимость этого варианта будет выше.

 

Нельзя, ниже идет газовая труба. А ковырять стену, чтобы потом заложить назад, это бред.

фуран флекс. Прочитал. Первое, если цена верная 5500 за метр, то мои 5 метров будут стоит 27000. При этом указано, что не должно быть острых предметов внутри канала, коим является металлическая призма с острыми краями. Сомнительное дело)

Как это понять?
Сейчас замерил выход котла: наружный диаметр дымохода котла 124 мм, внутренний - 121,4 мм.

 

Бред - это когда нет понимания как правильно организовать дымовой канал, сделать его как в голову взбрело, а потом ломать эту же голову, как все это исправить… Мне лично приходилось вскрывать кирпичные шахты не один раз, чтобы исправить ошибки нерадивых проектировщиков/строителей.

Опять косяк нерадивого строителя… дымовой канал, в принципе, должен быть гладким и в идеале цилиндрической формы.

Вот так:

У гильзы нормального производителя есть два торца - мама и папа, которые имеют свои расширения и буртики. На торце 120-й трубы «мама», с учетом буртиков будет примерно 130 мм.

 

А вообще, уважаемый, называть бредом помощь, за которой Вы сюда обратились, чтобы вылечить тот колхоз, который сами и сотворили, как минимум быдлятина (уж простите за прямоту). Это как крики горящего на диване пьяницы, уснувшего там с бычком, на пожарного поливающего из шланга его на этом самом диване.

 

То есть вы хотите сказать, что с тройником 90градусов и тройником 45 градусов при равных других условиях, тяга одинаковая?

Люди не совершенны, делают ошибки. Я ни разу не строитель, также сделал ошибку, когда сделал такой дымоход, теперь пытаюсь понять как менее болезненно исправить это. Вы слишком критичны в своих умозаключениях. Спасибо вам за ваше внимание к моему вопросу.

 

Именно. Наличие тяги, ее состояние и стабильность зависят от других условий, но никак не от градуса подключения к тройнику.
1. Сечение дымохода, соответствующее характеристикам теплогенератора
2. Высота дымохода и его расположение относительно зон ветрового подпора
3. Наличие приточной вентиляции
В процессе эксплуатации в этот список может добавиться состояние канала (слой сажи на стенках дымохода). А также температура дымовых газов, окружающей среды и атмосферное давление, но это уже косвенно и больше влияет на стабильность тяги

Т. е. назвать бредом совет специалиста, помогающего Вам исправить ошибку (по Вашей же просьбе) не слишком критично?

 

Значит возможно и не стоит заморачиваться с установкой тройника 45 градусов для которого мне придется перфоратором вверх вырубать кирпич, а поставить 90 и площадку если что легче будет найти декоративную.
И проще будет установка. И по 90 градусному конденсат вообще не потечёт, а по 45 возможен. Да вы правы

 

Это хорошо.

На тягу не отразится, а вот подключение и стыковку усложнит.

Возможно, но может будет сложно.

Могут создаться условия, которые приведут к критичным разрушениям.

 

Ещё почему я думал применить 45 градусов тройник - думал, что тепло от котла отработавших газов будет выходить проще и дальше распространиться по трубе вверх, что уменьшит в какой-то степени образование конденсата. То есть другими словами при 90 тройника после колена 90 тепло будет "ударяться в стенку трубы дымохода и затягиваться вверх по дымоходу, а при 45 тройника тепло будет по касательной о трубы уходить выше по трубе. Имеет такая мысль место быть? Или это все ерунда?
Но 90 тройник намного легче установить, не нужно вырубать кирпич.

 

Это точно не так.