1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Практика технологического присоединения к электросетям - 20

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем razor1, 12.10.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kit112
    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61

    kit112

    Живу здесь

    kit112

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61
    Гараж столько не стоит, сколько стоит строительство ЛЭП. До моего гаража не хватает одной опоры. Я бы и сам поставил эту опору, но сетевая упёрлась рогом и по телефону отвечает, что всё равно не подключим, а на вопрос почему - кидает трубку.
     
  2. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.039
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.039
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    Всем так говорят! Но будут посрамлены! :aga:
     
  3. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    509

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.893
    Благодарности:
    509
    Самый лучший выход, продать гараж и купить в другом месте с электричеством. В нашем государстве вы правду долго будете искать. Но вам виднее.
     
  4. kit112
    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61

    kit112

    Живу здесь

    kit112

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61
    В общем, следующее мое действие это я подаю заявку на восстановление документов, а именно АТП.
    Завтра подам.
     
  5. kit112
    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61

    kit112

    Живу здесь

    kit112

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61
    Это не выход. Буду бороться до конца!
     
  6. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    До чьего конца, извините? :faq:
     
  7. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    Сегодня. через ЛК?
     
  8. kit112
    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61

    kit112

    Живу здесь

    kit112

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61
    А скажите пожалуйста, почему сетевая организация с февраля месяца этого года уговаривает людей расторгнуть договоры на подключение гаражей, моих соседей, с кем их заключила в прошлом году? Что такого произошло? И доходит до угроз по телефону со стороны СО, что если не расторгните с нами договор, то очень сильно пожалеете об этом. Что вообще такое происходит?
    А вот если моих соседей всё же подключат, тотпрям у моего гаража будет стоять столб)
     
  9. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.600
    Благодарности:
    6.570
    А посмотрите, что за решение суда в ответе сетевой.
     
  10. kit112
    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61

    kit112

    Живу здесь

    kit112

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61
    Да, через личный кабинет.
     
  11. kit112
    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61

    kit112

    Живу здесь

    kit112

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    61
    К сожалению интернет не выдает ничего по запросу "Решение Сафоновского районного суда 2-474/2023 от 21.09.2023".
     
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.712

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.712
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело № А62-1750/2022

    руководителем Смоленского УФАС вынесено постановление № 067/04/9.21-556/2021 от 28 февраля 2022 г. о назначении обществу административного наказания - штрафа в размере 600 000 рублей.

    Названный гараж ранее входил в состав ГСК «Лидер», располагавшегося согласно акту отвода границ участка в натуре от 12.05.1992 г. в г. Дорогобуже на месте нынешней гаражной площадки № 2.

    ГСК «Лидер» был зарегистрирован постановлением Главы администрации г. Дорогобужа от 24.05.1993 № 48 и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее лицо 08.02.2007.

    В деле имеется также акт об осуществлении технологического присоединения № 203558282 от 09.12.2020 между Нисковым П. С. (заявитель) и ПАО «МРСК Центра, подписанный обеими сторонами. Наименование объекта – гаражи. Объект находится по адресу: Смоленская область, г. Дорогобуж. Максимальная мощность присоединения 110 кВт. К оборудованию заявителя (Нискова П. С.) относятся разъединитель на опоре Р10 кВ на опоре № 114/5 ВЛ-1001, трансформаторная подстанция ТП-354, прибор учета активной электроэнергии, электрооборудование и распределительная электрическая сеть 0,4 кВ. Указанный акт подтверждает технологическое присоединение энергопринимающих устройств Нискова П. С. к электрическим сетям сетевой организации на основании фактически сложившихся отношений.

    В судебном заседании 23.09.2022 был допрошен свидетель Иванов В. В., ответственный за электрохозяйство ГСК, который на общественных началах обслуживает электросети кооператива примерно с 2003 года. Свидетель пояснил, что фактически кооператив (ГСК «Лидер») существует, понижающий трансформатор ТП 354 приобретен на денежные средства членов ГСК «Лидер»; гараж № 31 был подключен к сетям энергоснабжения кооператива через подземный кабель, однако ввиду отказа прежнего владельца гаража Иванова В. М. (мужа Мельниковой Н. И.) оплачивать потребленную электроэнергию и замену приборов учета, гараж № 31 в период 2004-2005 г. г. был отключен от сети. Свидетель представил суду журнал учета внесения платы за электроэнергию, из которого следует, что плата владельцами гаража № 31 не вносилась.

    Материалами дела подтверждается, что на гаражной площадке № 2 в г. Дорогобуже сохраняется действовавшая в ГСК «Лидер» схема электроснабжения, а ранее осуществленное на данной территории технологическое присоединение не прекращено. Обязательства по обеспечению электроэнергией собственников гаражей фактически принял на себя Нисков П. С. (владелец гаража № 67), принципиальная схема электроснабжения при этом не менялась (сетевая организация осуществляет поставку электроэнергии от ПС Дорогобуж-1 ВЛ-1001 до опоры № 114/5 ВЛ 1001 ПС 110/35/10кВ Дорогобуж-1). Мощность присоединения составляет 110 кВт, что позволяет обеспечивать электроэнергией более 20 гаражей.

    С учетом изложенного суд удовлетворяет заявление ПАО «Россети Центр» о признании незаконным и отмене постановления № 067/04/9.21-556/2021 от 28 февраля 2022 г.

    При этом суд считает необходимым отметить, что настоящее решение не лишает Рынденкова И. С. как владельца гаража, расположенного на территории гаражной площадки № 2 (бывшего ГСК «Лидер»), электроснабжение которой осуществляется от электрических сетей ПАО «Россети Центр», права присоединиться к электрическим сетям указанной гаражной площадки, а в случае чинения в этом препятствий – обратиться с соответствующим иском в суд.

    https://ras.arbitr.ru/
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.712

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.712
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Апелляция

    "При этом смена собственника гаража, отключение в нем электроэнергии за неуплату потребленного ресурса не является основанием для признания надлежащего технологического присоединения этого объекта отсутствующим. Доказательств, свидетельствующих о том, что повторное подключение стало необходимо в результате увеличения присоединяемой мощности, изменения категории надежности электроснабжения, точки присоединения или изменения схемы электроснабжения, в материалы дела не представлено.
    Тот факт, что гаражно-строительный кооператив прекратил свое существование не имеет правового значения, поскольку технологическое присоединение подтверждается не членством заявителя в ГСК, а фактом осуществленного ранее технологического присоединения к электрическим сетям опосредованно через указанный кооператив."
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.338
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.338
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    А как-то должно быть по другому? По точке, думаю подсоединение территории типа завода существует с северной части, а нужно с южной, типа так, но не уверен. Вот что-то на данный момент не понимаю что такое изменение точки приса.
     
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.338
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.338
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Впрудил кто-то? СОшники опрометчиво действовали, это ж самоуправство.
     
Статус темы:
Закрыта.