Практика технологического присоединения к электросетям - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ХОТИМ

 

У меня что-то немного форум подвисает.
Не обновляет автоматически страницу при отправке сообщения, приходится постоянно обновлять страницу.

 

Мамонт - это исчезающий вид, предполагаю, что человек разумный, т. е. противоположность @Motormann скорее всего.
Потому как он писал

 

Председатель избирается из членов, а член это собственник

 

с чего бы? до 20кВ.

 

Это зам по справке, как @Motormann & @Ричор

 

Не называется, а производится "путём перераспределения".СО в этот путь не вмешивается, а только согласует ТУ

 

Спасибо за замечание. По сути изложенного мной какие-то опровержения будут? И да, я в курсе, как именно участвует СО в опосредованном присоединении путем ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ. Веду таким путем по пять-семь заявителей в месяц в течении нескольких лет.

 

ТУ перераспределяющего менялись?

 

С чего бы п6 и п 6 (1) ПНД

 

Не понял. В каком смысле? ТУ выдаются и выполняются однократно, как результат подачи заявки на технологическое присоединение. Тебе ли этого не знать, Олегыч? Отвечаю на поставленный вопрос: ТУ перераспределяющего не менялись. Перераспределяющий когда-то их получил, исполнил с максимальной мощностью 1МВт, поделил участок, перераспределяет мощность (видимо надо сразу оговориться, чтоб не было повода зацепиться, "опосредованно присоединяет") в отношении вновь образованных участков, т. к. не желает соплями завешивать территорию коттеджного поселка (что обязательно случилось бы, подай заявку в сетевую организацию хоть один из владельцев участка). Решение о присоединении таким способом, то есть отказ от обращения в СО, принято общим собранием поселка. Сами обслуживают, сами платят потери, по поселку проложены КЛ, вместо опор, для освещения территории используются парковые светильники, высотой около 3-х метров. Ну, собственно, я описал один из поселков, но в основном так организовано энергоснабжение и у большинства других. Я не знаю, почему. Видимо у собственников ОКС в этих поселках средств достаточно, чтобы лепить какую-то свою эстетику (а у администрации муниципального образования, видимо их нет, или нет административного ресурса, нет позиции и т. д., раз допускают строительство воздушных линий). У нас ветренный район, но электросети исходят при строительстве не из штормовых нагрузок, а из сокращения потерь и экономичности затрат. Как только норд задул, так сразу СИП на земле у половины города и, разумеется, отсутствие света по целым улицам. В курортном городе уж могли бы соплей не вешать, во всяком случае ради эстетики внешнего вида улиц, я уж не говорю об аварийности линий СИП в ветреную погоду. Как тебе, если б энергоснабжение Питера было реализовано на ж/б стойках СВ 95-3 с провисающими на них гирляндами из линий СИП 4*95? Красота? Только ветер...и потух Петергоф, а вода в фонтанах протухла. Не верно думать, что КЛ -для богатых. КЛ -для нормальных. А вот СИП, тот точно для бедных, да для временщиков. Зимой горит красиво. Ураган, снег, на машине с работы еду, уже затемно...а меня обгоняет огонь...летит, как курьерский поезд, так сказать, по опорам, сосновым веткам. Оболочка СИП горит, как бикфордов шнур, быстро и празднично красиво.

 

Может у вас там какой СИП "правильный" или руки вешавших?
Километров на 1000 южнее вас наблюдаю СИП с 2007 г (сейчас уже реже наблюдаю) - висит, как миленький, и у моря, и в горах. Хотя ветра там, предположу, что не меньше, чем у любого другого моря.
Чуть выше, в горах, высоковольтные рвет часто, а ровно его же, но в поселке - ни разу. В горах пролеты между высоковольтными столбами, по мне, так ну очень большие.