Практика технологического присоединения к электросетям - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не надо спасибы. Голос отдашь, когда я в президенты баллотироваться буду. Ну а, не буду, значит сам спасибу свою съешь.

 

Опять непонятно! Если в ГСК ТП во ВРУ, то кто будет тянуть до гаража заявителя по другим, возможно, гаражам? Ведь заявитель не обязан утрясать обстоятельства монтажа с третьими лицами.

 

Он не обязан в определенных ПТП случаях, Владимир. Случаи перечислены. А, если прокладка ЛЭП предстоит по имуществу общего пользования, например, в том числе к нежилому помещению в МКД, то сетевая такие проблемы не решает, они лежат на заявителе. А, вот до точки присоединения урегулирование с третьими лицами возложено на СО,

 

Имхо, именно тот случай, когда ТП должна быть определена на границе объекта расположения ЭПУ заявителя. Ну не должен заявитель решать эти проблемы. Я так вижу!

 

Есть какие-то подробности о том техприсе, который ты обсуждаешь? Не зная деталей, нельзя сказать, как должно быть. А по поводу "Ну не должен заявитель решать эти проблемы." в ПТП определено следующее: "8 (4). В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением."
"10 (ж) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом пункта 8(4) настоящих Правил, копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации в соответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации);"
То есть, из буквального прочтения этих пунктов ПТП следует, что прокладка ЛЭП от точки присоединения в МКД - проблемы заявителя, как бы ни было неприятно это читать. При этом пунктом 10 "ж" такой порядок установлен в отношении МКД, об иных объектах ОКС ничего не сказано, но я запрашивал разъяснения ФАС, те ответили, сославшись на какую-то там аналогию права и на то, что пунктом 10 "ж" дана прямая ссылка на 1 абзац пункта 8 (4),а именно там указано об иных объектах ОКС, кроме МКД и, по их мнению, процедура с иными объектами капстроительства аналогична процедуре с присоединением нежилых в МКД. Ясно, что это только мнение ФАС и можно б было идти в суд, но я как-то иначе решил свою проблему, уже не помню, как именно. А! Использовал кабель, который уже был проложен ранее по имуществу общего пользования.

 

Ситуация произвольная, связанная с гаражной амнистией, пока нюансов не знаю.

 

Ну, будут нюансы, найдем выход. Произвольные ситуации можно обсуждать бесконечно, но какой в этом смысл.

 

Дебаты, дебаты)

Для того, чтобы в наименовании с «нежилого помещения» стало «здание», а назначение с «нежилого» на «гараж» собственнику необходимо:

• Подать заявление в МФЦ об изменении вида объекта недвижимости и назначения
• При себе иметь документ о собственности (Свидетельство о государственной регистрации права, Выписка из ЕГРН)
• Документ, удостоверяющий личность
• Изменения вносятся в течение 9 рабочих дней
• Результатом будет являться Выписка из ЕГРН, с исправленными данными

Госпошлина за данную услугу не взимается.

Вот по этому пути и пойдём, собственник завтра подаст соответствующее заявление и уже потом будет подавать заявление на ТП.

Посмотрим, что из этого получится...

 

43/43

 

1:0 получится в пользу заявителя. Здание, в отличии от помещения, является самостоятельным ОКСом не расположенным "в объекте капитального строительства". Сетевая будет обязана определить точку присоединения не далее 15 метров от границы, в данном случае, здания и осуществить необходимые мероприятия по строительству до этой точки.

 

Потому, что "не далее" предусмотрены ПТП и решение по расположению такой точки присоединения принимает заявитель, обращаясь с соответствующим заявлением в СО. Не будем отнимать у него это право, т. к. иногда бывают ситуации, когда им вполне можно воспользоваться. К примеру, заявитель хочет выполнить кабельный ввод и не желает, чтобы по его участку, с любовью вымощенному булыжником, висели "сопли".

 

Какая тибе ПТП 60 лет назад? Позанимался отец первый год участком - высадил кустов двести рассады помидоры, каждый день ездил на мотоцикле за 20 км поливать. В итоге собрал пару ведер урожая. Поехал в совхоз и купил полную люльку помидоры по 14 коп. за кило. И как-то сразу понял, что не надо заниматься хернёй - выгоднее на заводе лишнее время поработать. Так и осталась "дача" без света.

 

Доброй ночи всем!

Прошу помочь советом. Собственница участка (пожилая женщина) в СНТ подает заявку в СО на увеличение мощности. Председатель с правлением решили помочь женщине и выдали акт техприса на 13 кВт. То есть получается женщина должна будет заплатить только за 2 кВт. Однако сетевая выставила счёт на все 15 кВт. Вопрос на какой нормативный документ ссылаться (помимо Методических указаний 490/22) чтобы подать жалобу в УФАС? Обращался в комитет по тарифам, сказали что ничего другого, кроме 490/22, они не знают. В самой методике кроме слов "с учетом ранее присоединенных" нет.