Септик из колец + фильтрующий колодец + дренажное поле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он постарается (с)


Есть вопрос.
Значит моя геология сверху вниз.
1. Хорошая жирная плодородка 30-35 см.
2. Рыхлый песок (можно черпать чуть ли не руками), местами с пылеватыми включениями, но в принципе больше крупнозернистый. Толщина...одному Богу известно. Но сосед копая колодец на похожей геологии сказал, что песок переходит в пгс на глубине 4-5 м. Глубже камни увеличиваются вплоть до набора булыжников с волейбольный мяч.

Теперь по воде. Летом и зимой угв метра 2-3 от поверхности. Весной в паводок подпор вплоть до 10 см от поверхности. Осенью когда дождей много тоже может подниматься до полуметра.

Итак вопрос.
Как лучше делать поле в этих условиях?
Снять тонкий слой дернины и мутить насыпь поверх плодородки или выбрать плодородку до песка и заполнив площадь гравием мутить насыпь сверху? По вроде бы второй вариант логичнее...
Но есть мнение что плодородка в связи с биологическим процессами в ней меньше подвержена заиливанию. Микробы, жучки, червячки и прочее...
Выбрав плодородку и заполнив площадь инертным с точки зрения биологии материалом я вроде как отсекаю возможность биологического поддержания впитывающих свойств грунта? Или нет?
И больше всего беспокоит весенний угв... В букварях пишут про минимум метр до угв... У меня так весной не получится никак...

 

Да, верно.

Да. Плюс по плодородке будет лучше растекаться.

На кратковременное повышение УГВ можно закрыть глаза.

 

Ну такс. Обмозговал перечитал еще раз нормативку и Ратникова...

Вижу так.
1. Снимаю дерн. Там сантиметров 5 получится.
2. Зачищаю поле плоскорезом.
3. Укладываю щебень 20 см.
4. Укладываю трубы с отверстиями. Делая вентиляцию и приток.
5. Засыпаю щебень еще сантиметров 15.
6. Сверху укладываю геотекстиль.
7. Засыпаю все грунтом с напуском на края метра 1.5-2

Вопрос. Можно ли сэкономить на высоте "могилки" если насыпать грунт невысоко, чисто что бы создать плоскость, сверху уложить эппс, и сверху насыпать уже не метр, а сантиметров 20-30 плодородки? Чтоб не промерзало...
Посчитал. Если сыпать метр... Холмик получается... Ну уж больно выдающийся... Общая высота от поверхности с учетом щебня и прочее... Почти полтора метра... У меня с соседями забор ниже... Прикинул...такое...
А так можно уложится сантиметров в 60... Такое украшение уже легче вписать в ландшафт.
Спасибо тем кто выслушивает мои мычки

 

Не рекомендуется. Частично влага испаряется, меньше нагрузка на поле, плюс лучше дышит.

Привыкните.

 

@RuskVN, так всё таки трубы фильтрации решил, а не тоннели? Напомни еще раз размер и сколько веток планируешь.

 

Может и тонели. Посчитаю во сколько вся музыка выйдет в обоих вариантах и решу.
Пока только с площадью определился. С хорошим запасом нужно 10 кв. м. впитывающй поверхности.
Пока нет возможности точную невелировку сделать для правильной разуклонки.
Бандитская пуля. Хожу. Хромаю.

 

так вроде дно ровное должно быть

 

Трассы выхлопной трубы из септика до поля. Чтоб текло. Там метров 20-25.
Ближе голая глина.

 

На мой взгляд, есть вполне посильный и недорогой самодельный вариант устройства эффективного и долговечного поля не из стандартных тоннелей.
Поскольку залповые сбросы у большинства наших домохозяств относительно небольшие (слив в канализацию домашнего бассейна или большой ванны-джакузи, надеюсь, не предвидится ), то стандартная высота присутствующих на рынке тоннелей в 40-50 см представляется явно избыточной. Ведь при площади поля 10 м2 каждые 10 см высоты дают уже около тонны приёмной ёмкости стоков. Поэтому можно смело уменьшать этот габарит тоннеля примерно вдвое, т. е. минимально и до 15-20 см.
В розницу сейчас продаётся двухслойная гофротруба колодца Агросток ПЭ SN8 315/368. Аккуратно разрезав её болгаркой вдоль на две половинки, получаем достаточно прочные своды из полиэтилена с высотой 16-18 см и шириной около 40 см. Из них и набираем поле нужного размера. А чтобы кромки не утапливались в песок, их можно опереть, например, на предварительно отлитые на дне котлована узенькие полоски из бетона толщиной 3-4 см. Бросил на поле пару досок-пятилесяток с разрывом в 7-8 см и залил промежуток смесью. Нагрузка будет небольшая и равномерная, промерзание исключено, поэтому никакого армирования и высокой марки бетона для такого основания не требуется. Щебень для устройства тоннельного поля, естественно, тоже не нужен. Так что без учёта собственного труда устройство поля на десять квадратов вместе с трубами, распределяющими стоки между тоннелями, торцевыми заглушками, ЭППС для утепления сверху и пр. обойдётся в пределах 40 т. р.

 

Я на эти трубы смотрел. На мои хотелки нужно 2. Каждую пополам и получается 10 кв. м. без малого.
Кстати читал тут опять Ратникова... Он таки за щебень под тонелями. Аргументация, как и у вас, тоже вполне достоверная.
Ннндааа... Дела...

Зы. Появилась перспектива пластиковых поддонов...за разумные деньги... Вроде как...ттт...
Правда всего 12 шт... Тоесть в один слой. В принципе если оперется на ваши тезисы про высоту... то меня они могут спасти...

 

@RuskVN, Здесь мелькало, что высота нужна не только для разового объема, но в большей мере для нормальной вентиляции всей поверхности поля, поэтому даже для поддонов три слоя рекомендовали. Я себе 2 сделал. Но под поддонами щебень 20 см (по Ратникову), т. е. залп уходит в щебень, над ним воздух поддонами обеспечивается), если ставить просто на песок (грунт), то залп снизит рабочую высоту воздушного пространства.

 

Уж простите
В эти выходные плотно упражнялся с тестированием на впитываемость.
Угв упал знатно. И если при высоком угв потенциальное место для монтажа ПФ брало от 80 до 100 л/сут.
Сейчас этот прказатель поднялся до фантастических 400-500 л/сут.
Толи червячки работают, толи снизившийся угв открыл новые "горизонты" впитывания...
Вода в тестовом приямке уходит чуть ли не на глазах...
Понятно ориентироваться на этот "медополам" нельзя. Подзаилиться, плюс угв весенний опять же...
Но перспективы вроде вырисовываются. Единственное перепад высот между септиком и потенциальным ПФ не огонь. Септик придется ставить выше организуя что то вроде насыпи вокруг него. Что не айс... Ибо подводящая труба расположена на глубине около 70 см от нынешнего уровня земли. С учетом необходимости поднятия уровня, получится около метра.
Вопрос знатокам...
Септик Крот. На сколько можно нарастить горловину без вреда для конструкции?
И как высоко относительно ее можно смонтировать выхлоп принудительного сброса?
Мне идеально если принудительный выхлоп будет выше входа на 80-85 см.
Причем он должен быть ниже нижней крышки и 110 трубой в которую будет помещен шланг от насоса принудительной откачки. Ну что бы вентиляция поля была через фановый стояк дома.

 

А зачем Вам такая конструкция септика, которая обязательно предполагает значительное заглубление его колбы в землю? У меня который десяток лет прекрасно чувствует себя простейшая конструкция из бетонных колец с заглублением верхнего обреза ёмкости всего на какие-то 10-15 см от поверхности участка. Можно было бы сделать и вровень, не опасаясь промерзания его содержимого. Для этого делаем вокруг септика широкий земляной бруствер на те же 10 см и кладём сверху крышку с листом ЭППС под ней. Зато выход из септика получился бы как раз впору, чтобы всё могло идти в тоннельное поле самотёком.

 

Труба из дома уже закопана. Приходится от нее плясать...
А крот. Потому что пнд. Герметичный. А там грунтовые воды по весне очень бывают.

 

В идеале один день просто лить воду без замера, а на второй день уже считать литраж. И лить необходимо до тех пор, пока не достигните постоянного результата. Т. е. в единицу времени впитывается один один и тот же объем.

На сколько потребуется. На фото станция в корпусе от Крота. Вход на глубине 220 см. по лотку, по низу трубы.