F Флудильня для владельцев снегоуборочной техники - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем же, сударь? Потом пенять будем.
Вот эти страшилки о срезных болтах я с лета читаю, как задумал снежник купить.
Разумеется, следует руководствоваться рекомендациями производителя.
Разве кто-то рекомендует заклёпки? Я их люблю, но им здесь точно не место.
Поэтому болты нужной твердости. А с возрастом снежника и меньшей на единичку, чтоб не было проблем с редуктором. Так думаю.

 

Ваша маниакальная настойчивость везде приплетать воспитание (которым вы, кстати, не блещете) пригодилась бы где-нибудь в другом месте.
Соглашусь, вы неумны, раз неспособны понять, что говорить о том, что одно соединение прочнее другого можно только в конкретном случае, имея четкие параметры для каждого из соединений. А в общем случае применительно, практически, к любой паре соединений можно сказать, что при определенных обстоятельствах одно будет прочнее другого. Или наоборот.

 

Да, я знаю. У 30-ти летнего японского снежника огромный остаточный ресурс даже если у него на половину перетерты оси или отвалился снегозаборник по сварке, замена двигателя не требует прочностных расчетов и т. д. Все так и есть.

 

Вам про мягкое, а вы про теплое. Нда...

 

Ну да. Еще про фракцию щебня не спросил. Это важно. (С)

 

Абсолютная чушь технически полностью безграмотного человека.
Болт с зазором считается ТОЛЬКО на "нераскрытие соединения". ВСЕГДА. И работает такой болт только на РАСТЯЖЕНИЕ. При расчете принимается, что такой болт вообще не касается отверстия. Его задача только сжать детали с такой силой, чтоб стык не раскрылся. И если только одна деталь хоть чуть сместится относительно другой и болт коснется стенки отверстия, значит, стык раскрылся и болт рассчитан неправильно.
Естесственно, такой болт не имеет ничего общего ни с заклепкой, рассчитываемой на срез, ни с прецизионным болтом, аналогично заклепке рассчитываемому на срез.

 

У вас болт срезало? Направления усилий сдвигающих соединенные параллельные поверхности противоположное и направлено вдоль поверхности поперек тела удерживающего соединение. В данном случае соединение считается на срез. Что с болтом что с заклепкой.

ПС Немного не так. Если мы говорим о болте предохранительном на срез то считается так же как заклепка. Если мы говорим про вообще болтовое соединение то вы правы. Но разговор начинался со срезного.

 

Болт срезало, предметов или препятствий не обнаружено. Просто срезало.
Что считать?
Вы как-то с окончаниями глаголов разберитесь. Трудно понимать. И не пренебрегайте знаками препинаниями, их не зря придумали.

 

Даааа... беда...(
Ничего, где есть зазор между стержнем и отверстием, на срез не считается. Никогда. Этот болт вообще могло при сдвиге растяжением разорвать, а кромок отверстий, где вы срез считать собрались, он мог вообще и не коснуться. Ну это же капец какая беда...

и это... вы б еще заклепку с зазором нам показали, которую на срез считать собрались.
А то я, признаться, такую и не видел ни разу в жизни, хоть технологией поделитесь, как ее заклепать, чтоб зазор оставить? А главное зачем?

 

А что там, кстати, с термехом и порядочностью?

 

Ого сколько я написал всего, пока снег чистил да музыку слушал)

 

А почему так близко кидаете? Дальше нельзя? Это вид из кабины трактора?

 

Вот болт, который я сегодня заменил на новый, когда собирал шнекоротор. Изгиб в двух местах плюс растяжение между ними. И смятие. И предел текучести пройден. И он бы растягивался и дальше, плоскости фланца друг от друга отходят, расклиниватся средней частью болта и после превышения предела прочности его бы порвало.



При чем здесь вообще срез?

Это конец усадьбы, за туями забор, за ним проезд между соседом. И вообще люблю вдоль дорожек аккуратно складывать. Особенно хорошо получается, когда в плюс работаю. Прям идеальный валик.
А вообще может и так:

 

https://rutube.ru/video/61d71529c504a71ff507ea9cf0cfc87b/?r=wd

 

Ох, хорошо сегодня снежку насыпало в Московском регионе. И продолжает сыпать.